А, все, увидел. Отличная идея. |
Вернуться к расширенному поиску
А, все, увидел. Отличная идея. |
Как? О_0 |
Увы. Я пока не научился спортшколы строить... |
Каждый. Могу, но всем не рассказывай. Строишь спортшколу - приводишь, продаешь. Алгоритм сложный, не каждый справится. |
Категорически против увеличения количества приводимых игроков в Лигу. В Лиге итак переизбыток денег, с гиперинфляцией. Хорошо, что последнее время Лига ввела "компенсатор" в виде продажи игроков от Лиги. А каждый приводимый из спортшколы игрок - несколько "миллионов из воздуха". |
А до перерега у них какой стиль был? |
С какой силой тебя еще должны толкать к пониманию - если ты будешь набирать силу, сохраняя "молодость", когда ты УЖЕ первый в дивизионе - ты станешь еще дороже... И соответственно будешь еще меньше получать. Это тот самый потолок, о котором мечтал Петрвит, вполне реализовали... |
У тебя Мальмё самая дорогая команда страны. Обгоняет по стоимости Гётеборг. Но у того VS на 500 больше, и идет он на 1ом месте. Возникает вопрос, почему 13ая по стоимости команда дивизиона "Ассюриска", идет на 2ой строчке, а Мальмё волочится там, где оно есть? При этом даже не играя в еврокубках? Далее, после реформы Мальмё потеряло всего 3 балла - одно в матче с той же самой Ассюриской, еще два упорно защищаясь против последней команды дивизиона, где победа досталась скорей случайно. Почему не задать вопрос по другому - может быть это не "бардак в стоимости", а неправильное применение накопленного ресурса? Если у тебя самый дорогой клуб Чемпионата - значит он как минимум должен играть в интеркубках. Там клубы получают "недобранные" баллы. Но нет, в последнее время интеркубковые игры все чаще просто "сливают". Мол - шансов мало, чего я буду туда "вкладываться". Дальше - на счету "болтается" стополтос. (Понятно, что он за продажу двух дедушек) Последняя покупка Мальмё - 50ый сезон. 150к - это четверть стоимости всей Ассюриски. Понятно, что все всегда сложнее, и т.д. Но в принципе, если Правила определяют систему - чем дороже, тем сильнее - значит надо как-то строить клуб рассчитывая на этот факт? |
Единственный минус, который в долгосрочной перспективе не зависит от менеджера - это минус за "отдых" противника. Я кстати, всегда не понимал его сути. Менеджер соперника не виноват в том, что противник отдыхает. Вот этот минус я бы действительно отменил. Все остальные минусы более чем ЗАВИСЯТ от менеджера. Не в отдельно взятой игре - но на дистанции однозначно. |
Речь здесь именно о стоимости команд. Менеджеры в погоне за "перспективной прокачкой" ослабляли собственный VS, играя молодыми и слабыми, которые стоят столько же, сколько игроки на порядок сильнее, но возрастные. Отсюда и эта мера - иначе "равная по силам" молодая команда имеет огромное преимущество над такой же, но "старой". И вот эти "перспективные" монстры и отправлялись в низкие дивизионы, где молодые суперталанты, увешанные спецухами, легко забирали себе номинации. При этом понятно, что игра рассчитана на то, чтобы такие молодые росли быстрее "стариков", но при условии игры с клубами сильнее себя, а не обыгрывая "детсадовские" коллективы из трех инвалидов. Поскольку это раньше не работало, точнее работало неполноценно, ввели хороший серп, чтобы теперь окончательно заставить клубы либо расти над собой, либо тихо-мирно деградировать. А насчет смочь... Ну куда ж мне Переходняки: https://vfleague.su/viewmatch. ... _id=450150 - Опт 134% https://vfleague.su/viewmatch. ... _id=450151 - Опт 122% https://vfleague.su/viewmatch. ... _id=472021 - Опт 135% https://vfleague.su/viewmatch. ... _id=472022 - Опт 120% Может быть просто стоит научиться планировать форму на сезон? Добавлено спустя 25 минут 58 секунд:
Вот лично я не вижу, чтобы что-то людям перестало приносить удовольствие. Я, вернувшись в проект где-то в 46 сезоне, неоднократно высказывал обратное непонимание - ВСОЛ чрезмерно изменился, от того оригинального "лампового" ВСОЛа, коим он был в 15-30 сезонах. Слишком много баллов, слишком много спецух... Люди забыли что такое "терять баллы", а набор превратился в фикцию. Даже автосоставы набирали баллы! Пусть помедленнее, но набирали! А вот эти вот откровенные "фарм" организации, когда люди брали левые клубы, перекидывали туда молодого монстра, спускали его в д3-д4, и фармили там номинации, чтобы потом "вернуть его" потихоньку обратно, это вообще уму непостижимо. И при этом сверхдорогие и мощные клубы, играя с дворовыми командами - набирали! Они же ставили "бонусную позицию"! Уже достаточно для триггера "набрать и получить за ПРС"... И это вместо игровой конкуренции. ВСОЛ не изменили в худшую сторону, ВСОЛ вернули в НОРМАЛЬНОЕ состояние. Когда клубы не растут, как на дрожжах, когда баллы можно и потерять. Да, придется менять мышление. Но это не так уж и плохо. И где та армия пользователей, "которой не нравится"? Я могу понять действительно лидеров Чемпионатов, почему и предлагал тоже компенсационную реформу. Но когда ныть начинают "уроненные" в подвалы чемпионаты клубы из д1, это вообще ниже плинтуса. |
Однако до реформы, это никого особо не расстраивало, так как действительно "всем всего хватало" - баллы падали с неба грядками. А когда внезапно оказалось, что для того, чтобы что-то росло, надо что-то делать, а не просто отправлять составы с бонусными позициями, у всех сразу паника и истерика. Ну найдете вы "пути восстановления" - вам еще серп приделают. Руководство обозначило свое мнение о проекте, чего вам еще то надо? Почему нельзя "подстраиваться" под Правила, а не пытаться подстроить Правила под себя? |
Увы - но я посмотрел. Клуб из первого дивизиона "слился" в д3, и теперь грустит, что вместо возможности "вырасти" - внезапно оказался перед кучей проблем. 51ый сезон - д1. Переходные игры, которые для клуба аутсайдера являются квинтэссенцией сезона. https://vfleague.su/viewmatch.php? ... _id=450210 - оптимальность 97% с супером https://vfleague.su/viewmatch.php? ... _id=450211 - оптимальность 88%. 52ой сезон - д2 https://vfleague.su/viewmatch.php? ... _id=473431 - оптимальность 81% с супером https://vfleague.su/viewmatch.php? ... _id=473430 - оптимальность 79%. Да - желание "остаться в дивизионе" просто потрясающее. Его просто не было. Явно читается другое желание: как можно ниже опуститься "для прокачки", (137 баллов в д2 - но мы пойдем пониже, чтобы "потренироваться на кошках) благо дореформенный ВСОЛ это позволял. Иначе клуб был бы обязан распланировать силы и подготовиться к переходным играм. |
А ничего, что разница между клубами в твоем дивизионе напоминает пропасть? Большая часть с VS под 1000, и несколько "фермеров", которые привыкли сидеть наверху дивизиона, и рубить баллы, призовые и бонусы за номинации "нахаляву". Но, внезапно, халява закончилось - и это же теперь "так грустно", да? Выходи в д1, там ты будешь прекрасно набирать баллы. |
Пока в воротах будет стоять безногий и безрукий вратарь с силой 50 - возможно. Правда даже удивительно - почему поражения с такой маленькой разницей, должно быть крупнее... |
Продолжаю статистику после 9 туров. Текущий сезон / Прошлый сезон ААДФК - 36/4 47/8 Женералес - 36/6 52/1 Шерлок 35/9 53/4 Фламанд 39/2 54/9 Ясбереньи 53/4 62/2 Энтель 41/4 59/4 В целом - ничего криминального не вижу. Да, поменьше, да не так бодро... Но если сравнивать с другими клубами - проблем не вижу, чуть просели клубы идущие на повышение в этом сезоне, но это вполне нормально. Т.е. снизился только "размер" роста, а скорость сохранилась. А учитывая, что лидеры наоборот, "просели в скорости" - то еще и ускорилось приближение к ним. ААДФК - прошлый сезон 3ье место, текущий пока 2ое место. Женералес - прошлый сезон 1ое место, текущий пока 4ое место. Шерлок - прошлый сезон 1ое место, текущий пока 4ое место. Фламанд - прошлый сезон 7ое место, текущий пока 4ое место. Ясбереньи - прошлый сезон 2ое место, текущий пока 2ое место. Энтель - прошлый сезон 3ье место, текущий пока 3ье место. И да, в кои то веки огромное спасибо за ликвидацию 102% за расстановку. Вечный геморрой - "как расставиться не так, лишь бы было 102", ушел в прошлое. Теперь можно спокойно игроков варьировать так, как надо, а не ставить атакующих защитников при спартаке... |