Результатов поиска: 6248

Вернуться к расширенному поиску

Re: Реформа спортшколы

Dynamit писал(а):Смотрю на бюджеты твоих клубов - молодец, ты таки осилил этот сложный алгоритм.

Увы.
Я пока не научился спортшколы строить...
Ty3uK
22 май 2020, 00:42
 
Форум: Идеи и предложения
Тема: Реформа спортшколы
Ответы: 43
Просмотры: 16829

Re: Реформа спортшколы

Dynamit писал(а):Прям вот так каждый? И вот так вот сходу несколько?
Можешь подсказать как мне к этому "переизбытку" можно подключиться?

Каждый.
Могу, но всем не рассказывай.
Строишь спортшколу - приводишь, продаешь.
Алгоритм сложный, не каждый справится.
Ty3uK
21 май 2020, 19:38
 
Форум: Идеи и предложения
Тема: Реформа спортшколы
Ответы: 43
Просмотры: 16829

Re: Реформа спортшколы

Категорически против увеличения количества приводимых игроков в Лигу.
В Лиге итак переизбыток денег, с гиперинфляцией. Хорошо, что последнее время Лига ввела "компенсатор" в виде продажи игроков от Лиги.
А каждый приводимый из спортшколы игрок - несколько "миллионов из воздуха".
Ty3uK
21 май 2020, 19:26
 
Форум: Идеи и предложения
Тема: Реформа спортшколы
Ответы: 43
Просмотры: 16829

Re: Убрали солнце в перереге

А до перерега у них какой стиль был?
Ty3uK
20 май 2020, 21:06
 
Форум: Протесты
Тема: Убрали солнце в перереге
Ответы: 18
Просмотры: 13182

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча

Юфан писал(а):Читаешь эту ахинею и не знаю плакать или смеяться. Вроде бы человек в здравом уме. Любой нормальный человек видит ПОЧЕМУ Мальме с такой стоимостью на 6 месте :) Потому что играет не стоимость а сила! А Мальме еще только набирает ее. Я заканчиваю с тобой дискуссию, так как не вижу здравомыслящего оппонента. Ты видишь только то, что тебе хочется. Шоры нужно снять.
P.S."Ассюриска" 6 стареющих ветеранов основы! Ты мне предлагаешь такую же команду сделать из моей молодой???? Иногда лучше жевать, чем говорить.

С какой силой тебя еще должны толкать к пониманию - если ты будешь набирать силу, сохраняя "молодость", когда ты УЖЕ первый в дивизионе - ты станешь еще дороже...
И соответственно будешь еще меньше получать.
Это тот самый потолок, о котором мечтал Петрвит, вполне реализовали...
Ty3uK
19 май 2020, 22:54
 
Форум: Правила игры
Тема: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Ответы: 72
Просмотры: 59563

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча

Юфан писал(а):минусы за соотношение стоимости команд. Или я тут зря распинался. Видимо ты слышишь только что хочешь слышать. тут виной всему бардак в стоимости игроков. неправильная зависимость стоимости. Да и соотношение сил палка о двух концах. захочешь состав приблизить к силе соперника потеряешь в оптимальности. Да еще из-за затычек ее просто не сможешь отыграть

У тебя Мальмё самая дорогая команда страны.
Обгоняет по стоимости Гётеборг.
Но у того VS на 500 больше, и идет он на 1ом месте.

Возникает вопрос, почему 13ая по стоимости команда дивизиона "Ассюриска", идет на 2ой строчке, а Мальмё волочится там, где оно есть?
При этом даже не играя в еврокубках?
Далее, после реформы Мальмё потеряло всего 3 балла - одно в матче с той же самой Ассюриской, еще два упорно защищаясь против последней команды дивизиона, где победа досталась скорей случайно.

Почему не задать вопрос по другому - может быть это не "бардак в стоимости", а неправильное применение накопленного ресурса?
Если у тебя самый дорогой клуб Чемпионата - значит он как минимум должен играть в интеркубках.
Там клубы получают "недобранные" баллы.

Но нет, в последнее время интеркубковые игры все чаще просто "сливают".
Мол - шансов мало, чего я буду туда "вкладываться".

Дальше - на счету "болтается" стополтос.
(Понятно, что он за продажу двух дедушек)
Последняя покупка Мальмё - 50ый сезон.

150к - это четверть стоимости всей Ассюриски.

Понятно, что все всегда сложнее, и т.д.
Но в принципе, если Правила определяют систему - чем дороже, тем сильнее - значит надо как-то строить клуб рассчитывая на этот факт?
Ty3uK
19 май 2020, 21:54
 
Форум: Правила игры
Тема: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Ответы: 72
Просмотры: 59563

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча

Юфан писал(а): Беда в незаслуженных минусах. Минусы не зависят от менеджера, в этом беда процесса. И приносят негатив. Чего хватает и в обычной жизни. Не зря же почти 600 человек уже покинули проект и сбросили клубы.

Единственный минус, который в долгосрочной перспективе не зависит от менеджера - это минус за "отдых" противника.
Я кстати, всегда не понимал его сути.
Менеджер соперника не виноват в том, что противник отдыхает.
Вот этот минус я бы действительно отменил.

Все остальные минусы более чем ЗАВИСЯТ от менеджера.
Не в отдельно взятой игре - но на дистанции однозначно.
Ty3uK
19 май 2020, 18:53
 
Форум: Правила игры
Тема: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Ответы: 72
Просмотры: 59563

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча

mix83 писал(а):
 Скрытый текст
Ty3uK писал(а):
mix83 писал(а):...посмотрели бы немного истории команды...

Увы - но я посмотрел.
Клуб из первого дивизиона "слился" в д3, и теперь грустит, что вместо возможности "вырасти" - внезапно оказался перед кучей проблем.

51ый сезон - д1.
Переходные игры, которые для клуба аутсайдера являются квинтэссенцией сезона.

https://vfleague.su/viewmatch.php? ... _id=450210 - оптимальность 97% с супером
https://vfleague.su/viewmatch.php? ... _id=450211 - оптимальность 88%.

52ой сезон - д2
https://vfleague.su/viewmatch.php? ... _id=473431 - оптимальность 81% с супером
https://vfleague.su/viewmatch.php? ... _id=473430 - оптимальность 79%.

Да - желание "остаться в дивизионе" просто потрясающее.
Его просто не было. Явно читается другое желание: как можно ниже опуститься "для прокачки", (137 баллов в д2 - но мы пойдем пониже, чтобы "потренироваться на кошках) благо дореформенный ВСОЛ это позволял.
Иначе клуб был бы обязан распланировать силы и подготовиться к переходным играм.

ну раз ты такой умный и все посмотрел, то не выбирай данные,которые удобны тебе чтоб вешать ярлыки. у этих цифр есть причина. и она явно не та, что ты здесь преподносишь. смотрим вместе.
Ty3uK писал(а):51ый сезон - д1.
Переходные игры, которые для клуба аутсайдера являются квинтэссенцией сезона.

https://vfleague.su/viewmatch.php? ... _id=450210 - оптимальность 97% с супером
https://vfleague.su/viewmatch.php? ... _id=450211 - оптимальность 88%.

вся физа была потрачена в течении сезона чтоб не вылететь напрямую.смотрим таблицу. https://vfleague.su/v2champ.php?nu ... &tblshow=1
VS Галькасы 1590 и я занял 13 место с 27 очками, когда в Д1 все команды по VS от 2000-3000 (есть 4 команды 1900)
сразу хочется спросить - а ты бы смог? ну да ладно.
в первом переходняке дома ставлю почти максимально сильный состав с супером и проигрываю 0-2, т.к. соперник с опт2 131% и сильней по VS на 150 баллов. в ответке остается наигрывать игроков.

Ty3uK писал(а):52ой сезон - д2
https://vfleague.su/viewmatch.php? ... _id=473431 - оптимальность 81% с супером
https://vfleague.su/viewmatch.php? ... _id=473430 - оптимальность 79%.

Да - желание "остаться в дивизионе" просто потрясающее.

снова смотрим таблицу. https://vfleague.su/v2champ.php?tb ... &num=81013
VS 1466 и я занял 11 место с 35 очками. VS команд которые выше меня в таблице 1800-2000. те что ниже 1500-1600, лишь одна команда в диве равная моей, слабей нет.
пройти сезон на таком уровне (еще я не говорю что стабильно 2 сборника в команде, а это тоже изменялки) - без всех изменений физцентра не получится.
к переходнякам подходим в ужасной форме и играем против 2 суперов команды, которая сильнее по VS на 200 баллов и имеет опт2 более 100%, когда у меня 80% на максимуме.


уверен, что такой крутой тренер как ты смог бы лидеровать в Д1 с такой командой, но я еще не дорос до вашего уровня :D поэтому оказался в Д3 и всего лишь там лидирую, чтоб поскорей вернуться в Д2 по вашему совету.
теперь с уверенностью можно сказать, что вы пустослов, который живет в какой то своей реальности ВСОЛа и мешает демократическому развитию ВСОЛа.
и если вам нечего сказать по теме, а она у нас такова, что нет логики в +/- за соотношение стоимости команд, то просьба не отходить от темы. вы же модератор, не мне вам обьяснять :beer:

Речь здесь именно о стоимости команд.
Менеджеры в погоне за "перспективной прокачкой" ослабляли собственный VS, играя молодыми и слабыми, которые стоят столько же, сколько игроки на порядок сильнее, но возрастные.
Отсюда и эта мера - иначе "равная по силам" молодая команда имеет огромное преимущество над такой же, но "старой".
И вот эти "перспективные" монстры и отправлялись в низкие дивизионы, где молодые суперталанты, увешанные спецухами, легко забирали себе номинации.

При этом понятно, что игра рассчитана на то, чтобы такие молодые росли быстрее "стариков", но при условии игры с клубами сильнее себя, а не обыгрывая "детсадовские" коллективы из трех инвалидов.
Поскольку это раньше не работало, точнее работало неполноценно, ввели хороший серп, чтобы теперь окончательно заставить клубы либо расти над собой, либо тихо-мирно деградировать.

А насчет смочь...
Ну куда ж мне :grin:
Изображение
Переходняки:

https://vfleague.su/viewmatch. ... _id=450150 - Опт 134%
https://vfleague.su/viewmatch. ... _id=450151 - Опт 122%

https://vfleague.su/viewmatch. ... _id=472021 - Опт 135%
https://vfleague.su/viewmatch. ... _id=472022 - Опт 120%

Может быть просто стоит научиться планировать форму на сезон?

Добавлено спустя 25 минут 58 секунд:
Рома Псих писал(а):А можно такие правила, что бы под них не подстраиваться, а просто играть и получать удовольствие?
А зачем такие правила, которые не очень нравится пользователям? Или одним нравится, а другим не нравится?
А можно сделать такие правила, что бы были и волки сыты и овцы целы?
А зачем такие правила, которые приносят многим (сильным менеджерам, в том числе и донатерам) - негатив?

Вот лично я не вижу, чтобы что-то людям перестало приносить удовольствие.
Я, вернувшись в проект где-то в 46 сезоне, неоднократно высказывал обратное непонимание - ВСОЛ чрезмерно изменился, от того оригинального "лампового" ВСОЛа, коим он был в 15-30 сезонах.
Слишком много баллов, слишком много спецух...
Люди забыли что такое "терять баллы", а набор превратился в фикцию.
Даже автосоставы набирали баллы! Пусть помедленнее, но набирали!

А вот эти вот откровенные "фарм" организации, когда люди брали левые клубы, перекидывали туда молодого монстра, спускали его в д3-д4, и фармили там номинации, чтобы потом "вернуть его" потихоньку обратно, это вообще уму непостижимо.
И при этом сверхдорогие и мощные клубы, играя с дворовыми командами - набирали! Они же ставили "бонусную позицию"! Уже достаточно для триггера "набрать и получить за ПРС"...
И это вместо игровой конкуренции.

ВСОЛ не изменили в худшую сторону, ВСОЛ вернули в НОРМАЛЬНОЕ состояние.
Когда клубы не растут, как на дрожжах, когда баллы можно и потерять.
Да, придется менять мышление.
Но это не так уж и плохо.

И где та армия пользователей, "которой не нравится"?
Я могу понять действительно лидеров Чемпионатов, почему и предлагал тоже компенсационную реформу.
Но когда ныть начинают "уроненные" в подвалы чемпионаты клубы из д1, это вообще ниже плинтуса.
Ty3uK
19 май 2020, 18:01
 
Форум: Правила игры
Тема: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Ответы: 72
Просмотры: 59563

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча

Divine писал(а):Тузик как обычно отвечает только на то, что ему удобно. Какие-то сказки про фермеров, которым вдруг что-то урезали. То, что здесь предлагают отменить, существует уже давно, а Тузик почему-то считает, что это последствие недавней реформы. Нет, конечно, реформа повлияла, но только на то, что менеджеры начали искать пути восстановления количества набираемых баллов, поэтому их взор и упал на этот пункт правил. Всё это же было и раньше, только никто особо не возбухал, так как всем всего хватало.

Однако до реформы, это никого особо не расстраивало, так как действительно "всем всего хватало" - баллы падали с неба грядками.
А когда внезапно оказалось, что для того, чтобы что-то росло, надо что-то делать, а не просто отправлять составы с бонусными позициями, у всех сразу паника и истерика.
Ну найдете вы "пути восстановления" - вам еще серп приделают.
Руководство обозначило свое мнение о проекте, чего вам еще то надо?
Почему нельзя "подстраиваться" под Правила, а не пытаться подстроить Правила под себя?
Ty3uK
19 май 2020, 13:24
 
Форум: Правила игры
Тема: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Ответы: 72
Просмотры: 59563

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча

mix83 писал(а):...посмотрели бы немного истории команды...

Увы - но я посмотрел.
Клуб из первого дивизиона "слился" в д3, и теперь грустит, что вместо возможности "вырасти" - внезапно оказался перед кучей проблем.

51ый сезон - д1.
Переходные игры, которые для клуба аутсайдера являются квинтэссенцией сезона.

https://vfleague.su/viewmatch.php? ... _id=450210 - оптимальность 97% с супером
https://vfleague.su/viewmatch.php? ... _id=450211 - оптимальность 88%.

52ой сезон - д2
https://vfleague.su/viewmatch.php? ... _id=473431 - оптимальность 81% с супером
https://vfleague.su/viewmatch.php? ... _id=473430 - оптимальность 79%.

Да - желание "остаться в дивизионе" просто потрясающее.
Его просто не было. Явно читается другое желание: как можно ниже опуститься "для прокачки", (137 баллов в д2 - но мы пойдем пониже, чтобы "потренироваться на кошках) благо дореформенный ВСОЛ это позволял.
Иначе клуб был бы обязан распланировать силы и подготовиться к переходным играм.
Ty3uK
19 май 2020, 09:57
 
Форум: Правила игры
Тема: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Ответы: 72
Просмотры: 59563

Re: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча

mix83 писал(а):моя команда 4ая по ВС в дивизионе(но первая по стоимости), уверенно идет на первом месте(лишь одна ничья) и полученные плюсы/минусы (ВНИМАНИЕ) 17/14.
вот это явно должно нравится менеджерам :grin:

А ничего, что разница между клубами в твоем дивизионе напоминает пропасть?
Большая часть с VS под 1000, и несколько "фермеров", которые привыкли сидеть наверху дивизиона, и рубить баллы, призовые и бонусы за номинации "нахаляву".
Но, внезапно, халява закончилось - и это же теперь "так грустно", да?
Выходи в д1, там ты будешь прекрасно набирать баллы.
Ty3uK
16 май 2020, 13:35
 
Форум: Правила игры
Тема: Отмена влияния соотн.стоимости команд на +/- по итогам матча
Ответы: 72
Просмотры: 59563

Re: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?

паска писал(а):этот сезон.одна команда.здесь представлены 6 матчей из 9!!!!! я умудрился проиграть все.хотя математически это не возможно.

Пока в воротах будет стоять безногий и безрукий вратарь с силой 50 - возможно. Правда даже удивительно - почему поражения с такой маленькой разницей, должно быть крупнее...
Ty3uK
11 май 2020, 14:41
 
Форум: О Лиге
Тема: Скажите мне - зачем Лиге такие матчи?
Ответы: 21826
Просмотры: 5811973

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры

Продолжаю статистику после 9 туров.


Текущий сезон / Прошлый сезон
ААДФК - 36/4 47/8
Женералес - 36/6 52/1
Шерлок 35/9 53/4
Фламанд 39/2 54/9
Ясбереньи 53/4 62/2
Энтель 41/4 59/4

В целом - ничего криминального не вижу. Да, поменьше, да не так бодро...
Но если сравнивать с другими клубами - проблем не вижу, чуть просели клубы идущие на повышение в этом сезоне, но это вполне нормально.
Т.е. снизился только "размер" роста, а скорость сохранилась. А учитывая, что лидеры наоборот, "просели в скорости" - то еще и ускорилось приближение к ним.

ААДФК - прошлый сезон 3ье место, текущий пока 2ое место.
Женералес - прошлый сезон 1ое место, текущий пока 4ое место.
Шерлок - прошлый сезон 1ое место, текущий пока 4ое место.
Фламанд - прошлый сезон 7ое место, текущий пока 4ое место.
Ясбереньи - прошлый сезон 2ое место, текущий пока 2ое место.
Энтель - прошлый сезон 3ье место, текущий пока 3ье место.

И да, в кои то веки огромное спасибо за ликвидацию 102% за расстановку.
Вечный геморрой - "как расставиться не так, лишь бы было 102", ушел в прошлое. Теперь можно спокойно игроков варьировать так, как надо, а не ставить атакующих защитников при спартаке...
Ty3uK
09 май 2020, 18:50
 
Форум: Правила игры
Тема: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры
Ответы: 1308
Просмотры: 1481212
Пред.След.

Вернуться к расширенному поиску