Вопросы новичков

[A-Slane]

Приветствуем тебя, начинающий менеджер! Этот топик призван помочь тебе разобраться в правилах, тонкостях игры, а также получить советы по игре. Формат данной темы: "Вопрос-ответ". Материал, который может быть тебе полезен (помимо вопросов в этой теме) Обучающие видео на YouTube Первые шаги новичков в лиге Ошибки менеджера или как построить топ-клуб Ошибки тренера или не полосками едиными Если у тебя много вопросов или на них нет однозначного ответа, то лучше создать отдельную тему для своих вопросов в этом разделе, но только одну! (пример)

[Garlik]

1. Не уменьшается. И с чего бы это? Хотя такое врядли сам Акар знает. 2. Можно и выше держаться, смотря какая средняя сила дивизиона. Но сыгранность и знание стилей может быть у соперника. Даже скажу больше есть примеры, когда сыгранность (большая сыгранность достигается не редко благодаря спецухе Ат) идет во вред, если команда перекачан спецухами Ат, в ущерб стилевой прокачке или моментной. На мой взгляд когда такое пишут, то нужно указывать, что это ИМХО, особенно если не можете подкрепить свои слова примерами, хотя и говорите о них. В качестве примера рекомендую взглянуть как играют менеджеры из топа по рейтингам. Вот например рома гуцалюк aka morfey_v2.0 и его команда Кандал (Португалия) Это на тему "когда сыгранность идет во вред, если команда перекачан спецухами Ат"

[RuslanGoodWin]

скажите, а можно как то отказаться от товы?

[imchik]

скажите, а можно как то отказаться от товы? Если она уже назначена, то нет.

[s_myslov]

Да и ещё вопрос:можно ли,имея 15 по силе состав в дивизионе,за счёт сыгранности и знания стилей игроков команды уверенно держаться в середине таблицы?И я так понимаю для того,чтоб сыгранность была макс-ой нужно качать медцентр и Центр ФП?(чтоб игроки меньше уставали и состав сохранял нужный вид)?? За счет взаимопонимания ты будешь играть максимум 12-14% сильнее (при условии что ты сможешь набрать 11 игроков одинакового стиля). Сыгранность даст еще 10-15 % (хотя каждый матч конечно, так не получиться). Так что, если не рассматривать всего остального, твоя команда будет играть сильне на 20-25%, чем с нулевым взаимопониманием и нулевой взаимкой. Так что, если опять же не учитывать всего остального (мастерство остальных менеджеров и приколы гены), то ты будешь играть на уровне команд с рейтингом 1.25*Vs твоей команды.

[Forza]

За счет взаимопонимания ты будешь играть максимум 12-14% сильнее (при условии что ты сможешь набрать 11 игроков одинакового стиля). Взаимопонимание даст еще 10-15 % (хотя каждый матч конечно, так не получиться). Так что, если не рассматривать всего остального, твоя команда будет играть сильне на 20-25%, чем с нулевым взаимопониманием и нулевой взаимкой. Так что, если опять же не учитывать всего остального (мастерство остальных менеджеров и приколы гены), то ты будешь играть на уровне команд с рейтингом 1.25*Vs твоей команды. Что то непонятно, что у тебя взаимопонимание, а что сыгранность. Правда понятно, что ты имел ввиду эти два параметра. Добавлено спустя 9 минут 56 секунд: 1. Не уменьшается. И с чего бы это? Хотя такое врядли сам Акар знает. 2. Можно и выше держаться, смотря какая средняя сила дивизиона. Но сыгранность и знание стилей может быть у соперника. Даже скажу больше есть примеры, когда сыгранность (большая сыгранность достигается не редко благодаря спецухе Ат) идет во вред, если команда перекачан спецухами Ат, в ущерб стилевой прокачке или моментной. На мой взгляд когда такое пишут, то нужно указывать, что это ИМХО, особенно если не можете подкрепить свои слова примерами, хотя и говорите о них. В качестве примера рекомендую взглянуть как играют менеджеры из топа по рейтингам. Вот например рома гуцалюк aka morfey_v2.0 и его команда Кандал (Португалия) Это на тему "когда сыгранность идет во вред, если команда перекачан спецухами Ат" Понравился пример команды у которой Ат-ешек толком то и нету, при уровне Д4 =) Мне почему то кажется, что твой Рома себе рейтинг больше на коллизиях сделал. Ты хоть понял, что такое "перекачана Ат во вред стилевым/моментным"? Держать высокую сыгранность можно и без этой шелухи. Тебе клубы привести, у которых без Ат высокий показатель сыгранности? А то твой топовый менеджер меня совсем не впечатлил. http://www.virtualsoccer.ru/roster.php?num=2219 -команда перекачання Ат во вред другим спецухам. Скажу больше, с любой стилевой манагер бы получал на 40% больше, а сыгранность была бы процентом на 5 меньше. Итого +35% мало? Ну не знаю даже. Кстати, манагер Саута поразил еще одним. Имея раскчку Л4Ат4, считай голая команда по стилю выходит..Играй чем хочешь, но за прошлый сезон 26 матчей было сыгранно нормой, по 1 катей и спартаком и 2 бриткой. Вот такая статистика. Так, что прежде чем приводить команду без Ат как класса спецух преобладающего в команде, лучше вникни в тему.

[fang]

Уточнение fang очень интересное, но врядли все лежит на поверхности. Разве, что это и есть так прокачка которую имеешь ввиду ты, но опять же не факт, что и она действует. Честно говоря, не понял о каком уточнении речь? Я вообще-то свою команду в голове держал, когда будучи 16 по силе (100 балов отставания по Вс от 15 комы) смог закончить на 11 благодаря вз и сг. Да там и 12 по вс команда в переходные прошла http://www.virtualsoccer.ru/v2champ.php ... 78&tour=30 В качестве примера рекомендую взглянуть как играют менеджеры из топа по рейтингам. Вот например рома гуцалюк aka morfey_v2.0 и его команда Кандал (Португалия) Это на тему "когда сыгранность идет во вред, если команда перекачан спецухами Ат" Я не понял - это позитивный или негативный пример? Куда эта команда идет? Ну набрал 150 балов за сезон, так без Ат можно столько же набрать. Она так и будет прозябать в Д4, где уровень большинства менеджеров позволяет их обыгрывать не сильно напрягаясь?

[Jambo]

Для примера еще одна команда, которая неплохо выступила в чемпионате, находясь на последнем месте в дивизионе по Вс и отставая от большинства на 100-200 баллов. 7-я строчка. Могу сказать, что это было достигнуто именно благодаря комплексу бонусов от сыгранности, взаимки и стилевой прокачки (без Л-ок). Плюс ко всему, гена любил поиздеваться над командой в виде ничьих и поражений при фактическом преимуществе в силе.

[Forza]

Честно говоря, не понял о каком уточнении речь? Я вообще-то свою команду в голове держал, когда будучи 16 по силе (100 балов отставания по Вс от 15 комы) смог закончить на 11 благодаря вз и сг. Да там и 12 по вс команда в переходные прошла http://www.virtualsoccer.ru/v2champ.php ... 78&tour=30 Я имел ввиду про юниоров. Ты предположил, что возможно большее кол-во матчей влияет как то на их старение. По выступлениям вопросов нету.

[MarekOne]

я смотрю мой вопрос вызвал бурное обсуждение.всем спасибо,некоторые мнения учту.

[andreioae]

подскажите, пожалуйста, где я косячу, вот матч, который мой Рудар должен был выиграть в одну калитку,а вместо этого еле ноги унесли http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=319554, спасибо за комментарии.

[Jambo]

подскажите, пожалуйста, где я косячу, вот матч, который мой Рудар должен был выиграть в одну калитку,а вместо этого еле ноги унесли http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=319554, спасибо за комментарии. Ты и не касячишь, это гена касячит. Называется все это одним словом - "рэндом"... Проще говоря, тупо не повезло. Хотя я уверен, что сейчас обязательно найдутся те, кто начнет вдаваться в мелкие подробности и рассуждать, что, мол, здесь надо было так, а здесь ни так... В общем то они и правы, но я склонен к мнению, что если не повело, то не повезло. И не факт, что при других твоих действиях был бы другой результат, так же как и не факт, что при повторной генерации этого матча при абсолютно тех же условиях, результат был бы тот же.

[vano80]

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=317635 такие условия 15 90 проигрываем все в атаку 15 90 проигрываем играть грубо 15 90 удаление у соперника все в атаку 15 90 удаление у соперника играть грубо 15 90 выигрываем суперзащитная тактика Я где то(не помню где)читал что последнее условие выполняется в первую очередь, если это на самом деле так, то почему после удаления у соперника пошли в атаку

[миха]

Не совсем так. При нескольких действиях по одному условию действия выполняются в порядке от последнего к первому. Кстати, тогда у тебя все правильно: сначала сработало действие по удалению, которое тут же изменилось на действия по проигрышу - снизу вверх - грубо и все в атаку. Однако в данном случае, мне кажется, решающее слово было за одним из 2 вариантов: 1) условие по удалению более приоритетное, чем по счету. - тогда понятно почему из суперзащиты пошли все в атаку 2) действия одинаковой приоритетности, но они выполняются лишь при смене условия (вступлении условия в силу) - счет не изменился, но случилось удаление - все пошли в атаку. НО! В таком случае если бы после этого счет сравнялся, а затем Дугополье опять вышло вперед - все ушли бы в суперзащиту. Какой вариант 1 или 2 правильный сказать не берусь, надо смотреть матчи, изменяется ли после удаления тактика при смене счета. Если нет - правильный вариант 1 или выполнение действий в обратном порядке. ЗЫ. Посмотрел вот этот матч: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=306423 и пришел к выводу, что при одновременных установках действия выполняются не всегда в обратном порядке. На 77 минуте последовательность действий прошла снизу-вверх, а на 87 минуте уже сверху-вниз. То есть последовательность "снизу-вверх" работает не всегда. Хотя при одновременных заменах вроде бы работает. Установки на матч: 15 90 проигрываем все в атаку 15 90 проигрываем играть грубо 15 90 не проигрываем играть нормально 15 90 не проигрываем атакующая тактика

[vano80]

Не совсем так. При нескольких действиях по одному условию действия выполняются в порядке от последнего к первому. Кстати, тогда у тебя все правильно: сначала сработало действие по удалению, которое тут же изменилось на действия по проигрышу - снизу вверх - грубо и все в атаку. Однако в данном случае, мне кажется, решающее слово было за одним из 2 вариантов: 1) условие по удалению более приоритетное, чем по счету. - тогда понятно почему из суперзащиты пошли все в атаку 2) действия одинаковой приоритетности, но они выполняются лишь при смене условия (вступлении условия в силу) - счет не изменился, но случилось удаление - все пошли в атаку. НО! В таком случае если бы после этого счет сравнялся, а затем Дугополье опять вышло вперед - все ушли бы в суперзащиту. Какой вариант 1 или 2 правильный сказать не берусь, надо смотреть матчи, изменяется ли после удаления тактика при смене счета. Если нет - правильный вариант 1 или выполнение действий в обратном порядке. Спс будем разбираться

[imchik]

2) действия одинаковой приоритетности, но они выполняются лишь при смене условия (вступлении условия в силу) - счет не изменился, но случилось удаление - все пошли в атаку. НО! В таком случае если бы после этого счет сравнялся, а затем Дугополье опять вышло вперед - все ушли бы в суперзащиту. Насколько я понимаю, именно так.