Модератор: Модераторы форума
Цур 12 дек 2007, 16:56
Воистину  |
Львович. 12 дек 2007, 17:27 ....они заплатят своим разочарованием ко ВСОЛу при чём навсегда. Лично организатору, команда которого участвует в его же турнире на это накласть. Достаточно и 4М для организатора и крути-верти условия для своего КТ без участия в нём. Логично? |
Цур 12 дек 2007, 17:36
Лично я (пардон что рапортую) голосовал против системы "1 манагер - 1 турнир" и против участия собственных команд в собственных турнирах. И никогда в своих турнирах сам не играл, даже когда можно было. Но, Львович, "организатору" всегда будет накласть на разочарование других в игре, хоть ты что запрети и хоть как ограничь. Потому что это естественно. |
QuickViper 12 дек 2007, 19:18
Разочарованием из-за чего? Из-за проигранного взноса? Так ведь и в любом "честном" турнире все равно будут те, кто останется в минусе (таких аж целых 8 команд!), а победитель все равно будет только один. Игра - она и есть игра... |
Sertse 12 дек 2007, 19:29 Ну вот это далеко не факт В моём турнире, например, взнос 0К Так что никто не теряет, а при своих остаются 4 команды... Хотя это не показатель!
Более честный турнир это тот, в котором даже если проигрываешь, но понимаешь, что в равной борьбе, а не размазанным по полю... |
Цур 12 дек 2007, 19:31
Если человек не понимает, против каких соперников ему предстоит играть в турнире, а понимает только после - "равной борьбой" это можно называть с тремя большими ха-ха. Все-таки мы здесь не только в С11 играем, правда? |
QuickViper 12 дек 2007, 20:25 | Задачка для тех, кто ратует за уравниловку по С11 - у одной команды сила 550 и четыре игрока с Л4, у второй 650, но спецвозможностей практически нет. У кого больше шансов на победу при ограничении силы состава в к\т, например, до 350 и запрете усиливающих замен, если оба менеджера не угадали коллизию? |
energetik 12 дек 2007, 21:57
полностью поддерживаю. |
Львович. 12 дек 2007, 22:12 причём тут "полностью поддерживаю"? там же задача  ))) |
ole-ole 12 дек 2007, 22:16 | Шансов больше у того, у кого рассчетная сила оказалась больше.
4 Л4 при 350 баллах это примерно +40 баллов. Взаимопониманием и сыгранностью эти 40 баллов можно перебить. Решение уже не раз предлагалось. Самое простое - все турниры выпускать из проверки одновременно. (все будут в равных условиях) |
Цур 13 дек 2007, 01:38
Да по всякому может выйти, еще много есть деталей. С11 в конце концов состоит из 11 разных игроков |
basileos 13 дек 2007, 02:10 | Я б сказал что понятия честно-нечестно у многих разные.
Поэтому закрывать какой-то турнир,только потому что Львовичу показалось,что выиграет его команда-организатор довольно странно. Если Львович так беспокоится о судьбах новчиков и их команд мог бы организовать для них темку о КТ,где всевозможные примеры облапошиваний и привел бы.Правда темка такая уже есть вроде. Вообще вся эта возня вокруг КТ с запрещением "махинаций" новый шаг к "Фабрики - рабочим, ВСОЛ-20минутным менеджерам!".Все сводится к заботе о глупом либо ленивом который не может ни форум прочитать,ни правила,ни подсчитать и прикинуть выгоду для себя и своей команды. Это как раз тот случай,когда баг то не во ВСОЛе,баг в головах. |
Serjio 13 дек 2007, 02:12
Про медцентры забыл. У организатора 5%, а у другой команды-участника 20%. |
Цур 13 дек 2007, 02:12
Положа руку на сердце, новичок отличается от "старичка" тем, что "старичку" темка не нужна, а "новичок" не знает о ее существовании. |
basileos 13 дек 2007, 02:18
Не знает,так пусть ищет.На худой конец можно и спросить у кого-нибудь. Да и от того,что введем запрет на что-то, новичок о темке не узнает,а облапошить его и в другом месте могут и другим образом могут.Почему б тогда не остановить ВСОЛ из за возможностей облапошивания новичков на трансферном,обменном и арендном рынках (уж эти то жилы никогда не иссякнут)? |