Dus писал(а):Ещё раз, для особо непонятливых, схема "Если мне менеджер предложит купить у него игрока, прокачать так как ему нужно и потом продать или обменять обратно на ВЗАИМОВЫГОДНЫХ условиях, то я
лично в такой схеме ничего плохого, мерзкого и нечестного не вижу" - МАХИНАЦИЯ, ибо "Сделка всегда является самодостаточной и ни в коем случае не может являться частью другой сделки или сопровождаться доплатами в виде любых денег, клубов или услуг." Внимательно перечитай это ещё раз и ещё раз, может, дойдёт наконец то. Это цитата из ПРАВИЛ, а не мои слова. Это ДВЕ сделки в ОДНОЙ схеме, и при этом оказывается УСЛУГА.
Ну тогда еще раз для совсем непонятливых.
Это не МАХИНАЦИЯ. Это ДВЕ сделки в ОДНОЙ схеме, естественно они взаимосвязаны, естественно каждая из них есть часть общей СХЕМЫ развития, но каждая из них, не есть часть друг-друга.
Чтобы совсем понятно было вот тебе кружочки из формальной логики, поймешь может наконец?
1.
2.
рис1.
А - общая схема развития
B - 1 сделка
С - 2 сделка
пересечение B и C показывает что часть сделки B является частью сделки С.
рис2.
D - общая схема развития
А, В, С - сделки, которые не являются частью друг друга и в то же время являются частью общего целого и по этому параметру несомненно взаимосвязаны.
И еще раз повторяю, под твое описание подпадают ЛЮБАЯ трансферная политика ЛЮБОГО менеджера, который ПЛАНИРУЕТ трансферную политику своей команды. Уже впрочем писал пример про построение стилевой команды, где ВСЕ сделки ВЗАИМОСВЯЗАНЫ.
На тебе вдогонку еще пример из моей политики в Грейт Олимпикс. В свое время покупал Южно-Суданца Могора в команду. Причем остаться он мог в команде, только с условием подходящего стиля. При неподходящим стиле я УЖЕ ТОГДА ПЛАНИРОВАЛ его продать. Взаимосвязь сделок на лицо. Но я почему-то не считаю каждую из них несамодостаточной.
Про "при этом оказывается УСЛУГА" совсем не понял про что ты хочешь сказать...При ВЗАИМОВЫГОДНОМ обмене можно всегда сказать, что каждая из сторон оказала УСЛУГУ другой стороне. В контексте приведенного тобой пункта правил НИКАКИХ УСЛУГ оказано не было, если не так - доказательства в студию.
И научись все-таки понимать, что такое АДЕКВАТНО, ОБЪЕКТИВНО и что такое ПРАВИЛЬНО. Впрочем подтверждение объективности можешь посмотреть в результатах голосования.
Dus писал(а):У меня нет привычки "передёргивать", в отличие от тебя.
У меня такой привычки тоже нет, просто тебе её очень хочется видеть. И у тебя кстати есть привычка свои измышления по "честности" аксиоматически принмать как единственно-верные и на основании этого судить о чем-то, и даже несмотря на необъективность твоей позиции.
Dus писал(а):1. Неправда. Не Дюс выдумал эти нормы, которые называются Фейр-плей. Почему то их соблюдение считается хорошим тоном. Но, конечно, не всеми.
Дюс правда выдумал как "ПРАВИЛЬНО" толковать правила. И действительно, почему-то соблюдение толкований правила по Дюсу кем-то считается хорошим тоном. А остальные - махинаторы и нарушают принципы честной игры. Я надеюсь ты прочитал про пример с УЗ, все та же песня...
Dus писал(а):2. Не правил, а принципов честной конкуренции. Хотя в твоих летних обменах было нарушено и "Сделка всегда является самодостаточной и ни в коем случае не может являться частью другой сделки или сопровождаться доплатами в виде любых денег, клубов или услуг".
Увы и ах, но никакие принципы честной конкуренции нарушены не были и не был нарушен этот пункт правил, что в целом было подтверждено не отменой данных сделок. Но кого-то просто распирает от того, что его "правда" не самая правдивая оказывается.
Dus писал(а):3. Зачем мне что-то "пытаться", когда факты налицо?
А вот действительно? А зачем тут писать тонны текста и называть менеджеров мерзкими, махинаторами и т.п., когда ФАКТЫ НА ЛИЦО...Настолько на лицо, что обмены большинством считаются нормальными и не отменяются руководством. Как же так?
В целом все как обычно...нелепые попытки в очередной раз выставить свою правду как самую правдивую.
А я вот Дюс свою правду более правдивой считаю, что дальше?
вихтор 10 июл 2009, 15:51 
ой, что же делать, куда бежать... помогите-спасите, кто может... "тыкать мордой в лужу" обещают 
не надо выделять впредь...
