Фарм единичек через накрутку стоимости команды

http://virtualsoccer.ru/roster_h.php?num=5803
просто оставлю это здесь

Hottab писал(а):Ограничить количество переходов до 2-3 в год и все, фармил когда это только ввели было выгоднее, но потом зачем то добавили ожидание 2 месяца вместо 2 недель

И что это меняет?
Будут то же самое делать, но с других акков.

Один уважаемый менеджер тоже этим занимается.

Надо всего лишь изменить систему оценки команд(ед). В результате борьбы с кошельками команд, на первый план в оценке команд вышла сила команды, а перспективность(прогрессивность) и стоимость команд отошли на задний план, что и привело к возможности использования этого в корыстных целях.

chenson писал(а):
Rodeon писал(а):Я вообще не понимаю зачем ввели компенсацию за отказ от команды, отказался и отказался.
Потому что что-бы заработать единички остается только донат и представь сколько команд будет в свободных висеть годами,потому что покупать за реальные деньги будут только известных и то что-то вроде Барсы или Реала.

Я покупал за единички единственно свободную команду в маленьком чемпионате, 5уе-10уе, любой может себе позволить купить. Не вижу никакой драмы. Она в реальности была не известной, о ужас. Мотивации у менеджеров могут быть самые разные.

Тут проблема в свободных командах. Я уже предлагал свое виденье борьбы с махинаторами через удаление свободных команд в резерв и сжатия дивизионов. Команда которая стоит единицы не удаляется и не сжимается. Все остальные свободные удаление и сжатие, кроме тех ,которые нужны для ровного счета формирования дивизионов, оставлять сильнейшие по вс и стоимости, остальные в резерв. Например нет свободных команд в федерации, но есть 5 желающих взять команды бесплатные, с начала нового сезона добавить их в КЛК, взяв из резерва. Если в КЛК образуеться критическая масса команд, расширить чемпионат, добавив дивизион.

Нет свободных команд, нет места для маневра.

brunko90 писал(а):Надо всего лишь изменить систему оценки команд(ед). В результате борьбы с кошельками команд, на первый план в оценке команд вышла сила команды, а перспективность(прогрессивность) и стоимость команд отошли на задний план, что и привело к возможности использования этого в корыстных целях.

Вы не совсем правы.
Раньше стоимость в ед зависила только от стоимости команды, то есть возможностей для корыстных целей было больше. Сейчас оценка более менее хорошо отлаженa

Ух-ты писал(а):Вы не совсем правы.
Раньше стоимость в ед зависила только от стоимости команды, то есть возможностей для корыстных целей было больше. Сейчас оценка более менее хорошо отлаженa

Поднять стоимость команды сложнее, чем силу, поэтому возможностей было всё-таки меньше. Плюс не нужно было убивать команду скупкой ветеранов.

Spin писал(а):
Ух-ты писал(а):Вы не совсем правы.
Раньше стоимость в ед зависила только от стоимости команды, то есть возможностей для корыстных целей было больше. Сейчас оценка более менее хорошо отлаженa
Поднять стоимость команды сложнее, чем силу, поэтому возможностей было всё-таки меньше. Плюс не нужно было убивать команду скупкой ветеранов.

Всё с точностью да наоборот.
Стоимость команды зависит от стоимости игроков. Достаточно было продавать своих дороже 100% при это можно было полностью продать весь начальныый состав, а скупать всякий шлак по 60%
Засчет этих разниц поднималась стоимость. При этом в команде оставалось 30-40 ненужных игроков. Сила падала, стоимость росла. Сейчас за силой тоже надо следить.

Ух-ты писал(а):Стоимость команды зависит от стоимости игроков. Достаточно было продавать своих дороже 100% при это можно было полностью продать весь начальныый состав, а скупать всякий шлак по 60% .

Да, только падение силы совет директоров не одобрит. А именно это и произойдёт, если продавать сильных и скупать шлак.

Spin писал(а):
Ух-ты писал(а):Вы не совсем правы.
Раньше стоимость в ед зависила только от стоимости команды, то есть возможностей для корыстных целей было больше. Сейчас оценка более менее хорошо отлаженa
Поднять стоимость команды сложнее, чем силу, поэтому возможностей было всё-таки меньше. Плюс не нужно было убивать команду скупкой ветеранов.

Золотые слова.
http://virtualsoccer.ru/roster.php?num=7419 классно раскачали команду с общей стоимостью всего лишь 526 лямов.

Angel27 писал(а):
Spin писал(а):Поднять стоимость команды сложнее, чем силу, поэтому возможностей было всё-таки меньше. Плюс не нужно было убивать команду скупкой ветеранов.
Золотые слова.

И однако они ошибочны. Ух-ты сказал верно.

Spin писал(а):
Ух-ты писал(а):Стоимость команды зависит от стоимости игроков. Достаточно было продавать своих дороже 100% при это можно было полностью продать весь начальныый состав, а скупать всякий шлак по 60% .
Да, только падение силы совет директоров не одобрит. А именно это и произойдёт, если продавать сильных и скупать шлак.

Только вот повышение возраста и уменьшение стоимости команды совет тоже не одобряет.
Естественно надо следить за всеми показателями, но раньше разогнать команду за 10 ед до 90 не составляло труда вообще. Сейчас надо поднапрячся

По решению проблемы с фармами единичек, лично у меня, много сезонов вертится всего одна мысля. Нигде не предлагаю её, так-как она не решает проблемы кардинально а только временно притормаживает выжимание единичек из клуба. Увеличивает само время выжимания единичек из клуба, что в совокупности уменьшает прибыль "ломал" из-за более продолжительного занимания клубами взятыми под единички, свободного слота.

Суть проста: выплачивать единички только в тех случаях, когда менеджер провёл в клубе не менее одного полного сезона, от звонка - до звонка.
То есть отрезки различных сезонов не складываются.

Например.

Новый сезон будет под номером 45. Следовательно развальщику клуба, нужно взять команду уже в 44-ом сезоне, полностью управлять ей тот самый 45-й сезон, и только в 46-ом сезоне он сможет начать развал клуба, сбросить и получить единички.
Получится ситуация, когда пришедший даже с плохими намерениями, минимум один сезон будет заинтересован в нормальном управлении клубом, что бы не падала цена клуба в единичках. Разваливать сразу он не сможет, та-как впереди старение и ветераны потеряют ещё силу. В целом по всолу замедлится выжимание единичек.

Идея не ахти...а других не имею....

После 2 месяцев пребывания выплачивать столько, сколько было потрачено на покупку.
После 3-4 месяцев выплачивать нынешнюю стоимость команды.
Идея в том, чтобы команда пережила хотя бы одно старение. Ведь сейчас берут в начале сезона, и не доиграв сезон выставляют клуб в свободные, а там куча ветеранов и после старения команда ослабевает.
Так за командой нужно будет следить более пристально.
И от фармящих еденички сплошные плюсы :
+ играет без автосоставов
+ развивает клуб
+ активность на рынках
+ отсутсвие сводобных клубов
+ создает конкуренцию внутри федерации

Еще как вариант выплачивать единички после 4 сезонов в клубе (если купил за единички, то сумму покупки можно получить через сезон). Ооочень не многие пойдут на это. Считай целый календарный год.

Со временем это закончится само. Закончатся клубы из которых можно выжать единички. Но через какое время?