Некорректное голосование по пред/послематчевым комментариям.

Почему в запущенном голосовании только 2 варианта возможных ответов?

- ввести штрафы за комментарий: "спасибо за игру и прочую ерунду" от 20 до 100К
- отменить оплату комментариев

Почему отсутствует альтернативный вариант типа "все устраивает", "все равно" или "ничего менять не надо"? И еще непонятно, что значит формулировка "... и прочую ерунду"? Ерунда - понятие растяжимое.

В качестве альтернативы двум предложенным вариантам:

BornFree писал(а):Я уже года два назад предлагал нововведение "расширенные комментарии". Суть: есть форма из 3-5 стандартных вопросов, типа "удовлетворены ли результатом?", "Что по вашему мнению стало ключевым в данном исходе?" и т.д. Кто заполняет форму - тому бабло. Кто не хочет, может ниче не писать, бабла, соответственно не будет. А, главное, интересно почитать, если кто-то напишет, и легче отследить бред или не бред, потому как матчи разные, стандартными фразами уже не отделаешься. По-моему в итоге будут довольны менеджеры и руководство.

P.S. Тем, кто в данном формате голосовать не желает, но результатами интересуется:

Старик Рэй писал(а):Кто же хочет видеть статистику - из ростера выходите через "выход", заходите на титульной странице в Голосование - и всё там увидите.

А я уже на второй опрос по этой причине не отвечаю.

+1 к протесту
Если не ошибаюсь раньше под предлогом того, что в опросе отсутствует вариант типа "мне все равно" или "другое мнение" голосования не пропускались, почему же в этом голосование обязатально надо выбирать между хреном и редькой?

Еще очень интересно если коментарий "Спасибо за игру!" это "ерунда", то просьба объяснить где тогда проходит граница между ерундой и не ерундой, или это будет зависить от настроения модератора?

А если уж решение принято, то вопрос нужно было бы сформулировать несколько по-другому: "Руководство приняло решение бороться с бредом в комментариях и видит только 2 возможных пути решения проблемы. Какой из них, по-вашему, должен быть введен?"

elvis писал(а):И еще непонятно, что значит формулировка "... и прочую ерунду"? Ерунда - понятие растяжимое.

А мне понравилось, как Аверс кавычки расставил:
комментарий: "спасибо за игру и прочую ерунду"
(Т.е. игра является ерундой, помимо неё есть и другие виды ерунды, и за всю совокупность говорится спасибо).

+1 к протесту.

Nik11 писал(а):Если не ошибаюсь раньше под предлогом того, что в опросе отсутствует вариант типа "мне все равно" или "другое мнение" голосования не пропускались

Двойные стандарты...

+1 к теме. Где вариант "меня всё устраивает".

даже не знаю что и выбрать, п****ц или полную ж**у! а как вы считаете что лучше?

В общем ВСОЛ убивают под разными предлогами, чего Аврес и Акар хотят добится, так это наверное чтоб все покинули ВСОЛ, потому что они пытаются как можно более убить интерес к игре и возможности тренеров скоро вообще не понадобятся, потому что скоро комментарии будет бессмысленно давать, если дашь то штраф 1000к всоликов, если не дашь вообще комметария, то 2000к штраф. 2 состав самого слабого глуба в гостях при отдыхе сможет разгромить основу самого сильног клуба при супере и бонусе домашнего стадиона.
Зачем вы делаете то что хотите, хоть раз узнайте мнение тех, кто играет, а не свое!!!

100% будут вводить штрафы!!! :-)

Ясное дело, что при такой постановке вопроса большинство будет за штрафы, а не за отмену.

Нормальное голосование в принципе. Только и правда непонятно как будет "ерунда" расцениваться

zixiz писал(а):100% будут вводить штрафы!!!

Они и сейчас есть.
Добавляют разные тяжести штрафов насколько я понимаю.

elvis писал(а):Ясное дело, что при такой постановке вопроса большинство будет за штрафы, а не за отмену.

Заодно и узнаем скольким менеджерам по барабану на фонды федераций и прочую жизнь федерации, ту, которая так или иначе от личного счёта зависит)

PRAS писал(а):Нормальное голосование в принципе. Только и правда непонятно как будет "ерунда" расцениваться

Чего ж непонятного? Поблагодарил за игру - получи штраф. Просто класс!
+1 к протесту. "Оставьте все как есть"

Хотят вводить штрафы, наздоровье. Только пусть сначала четко сформулируют требования к комментариям. Я всю жизнь пишу "Спасибо за игру", "Удачи в игре", а соперники "Интересный будет матч" и т.п. Запретят эти выражения, выберем другие.
Я уже года два назад предлагал нововведение "расширенные комментарии". Суть: есть форма из 3-5 стандартных вопросов, типа "удовлетворены ли результатом?", "Что по вашему мнению стало ключевым в данном исходе?" и т.д. Кто заполняет форму - тому бабло. Кто не хочет, может ниче не писать, бабла, соответственно не будет. А, главное, интересно почитать, если кто-то напишет, и легче отследить бред или не бред, потому как матчи разные, стандартными фразами уже не отделаешься. По-моему в итоге будут довольны менеджеры и руководство.

callado писал(а):
PRAS писал(а):Нормальное голосование в принципе. Только и правда непонятно как будет "ерунда" расцениваться
Чего ж непонятного? Поблагодарил за игру - получи штраф. Просто класс!
+1 к протесту. "Оставьте все как есть"

На счёт "оставить всё как есть" и просто поблагодарил за игру или просто что-то там написал: viewtopic.php?f=121&t=111387 и viewtopic.php?f=5&t=113038

BornFree писал(а):Только пусть сначала четко сформулируют требования к комментариям.

Скорее к тому, чего не должно быть в комментарии.