Обзоры по чемпионатам Сербии

Седой писал(а):...
Для чего открываю отдельную тему?
Всё-таки обзоры - творчество, хотя и весьма специфическое. Но всё же и на него хотелось бы слышать ваши комментарии и отзывы. Мне интересны объективные мнения, указания на ошибки, замечания, что понравилось, что нет.
В общем, жду ваших комментариев. ...
Спасибо за внимание.

Вот у меня сейчас в Пиваре бабосов нет... и об этом приближающемся кризисе я знал заранее.
По 100 К за обзор не спасут "отца Сербской Демократии"... но сумма в 5000 заставила бы меня 8 туров назад начать писать свои обзоры... об их качестве надеюсь никто еще не забыл.

Скам писал(а):Вот у меня сейчас в Пиваре бабосов нет...

Батенька, не прибедняйтесь, Вы забыли о своих 10 с хвостиком лямов?

Так позвольте Вам про них напомнить :hello:

А про Ваши изыски пера мы конечно помним! {yes}

Так и порадуйте нас чем либо свежим.....

Добавлено спустя 15 минут 12 секунд:
:hello:

Писать, а не крапать обзоры сейчас, как я понимаю, накладно по времени. Когда был в Д4, то за обеденный перерыв успевал написать, как мне кажется, неплохой обзор. Когда поднялся выше, то явно в 1 час не управлялся, поэтому бросил. Интересно, у тех кто писал 1-2 последних сезона, - сколько времени уходит на обзор?

Ну как я помню, на полноценный дивизион в час никак не уложиться, чтобы качество не пострадало.

Klaccuk писал(а):Ну как я помню, на полноценный дивизион в час никак не уложиться, чтобы качество не пострадало.

Поэтому и спрашиваю, сколько идет времени сейчас на написание полноценного, читабельного обзора. Обзор-прогноз+ выводы по итогам матча - хорошая идея. Но вот сколько времени......

У меня Минимум 1,5 часа уходило... так еще и 1-2 перерывчика всегда делал, дабы мозги освежить... могло и больше 2 часов выйти на обзор.
Когда делал серию обзоров со статистикой, то примерно 3 часа грязного времени.

Менеджер

У меня уходило на написание 1-1,5 часа {jump}

Да, у меня тоже 1,5-2 часа уходило на обзор. Когда итоги чемпионата писал, меньше уходило, т.к. большую часть текста писали менеджеры.
Я бы осилил 8 обзоров, тем более за такой гонорар. Но уже полгода играю с телефона, компом так и не обзавёлся

https://vfleague.su/v2obz.php? ... &day=10645
В прошлом году на этот обзор часа два ушло.
Писал бы ещё...но времени много на хороший обзор надо.

Как я понял из опроса, 28 человек согласны писать обзоры за дополнительные 5000к всл.
Поскольку фонд не резиновый, то предлагаю вознаграждать только троих журналистов.
Если одним журналистом будет написано 24 обзора, то выплата составит 15000к всл.

Вопрос 1: кому выплачивать вознаграждение?
Трем журналистам, которые напишут восемь самых качественных обзоров относительно конкурентов.

Вопрос 2: кто и как должен определять критерии качества?
После публикации каждого обзора жури (президент + 4 менеджера) выставляют оценки от 10 до 100 (кратная 5-ти). Окончательная оценка равна среднему значению.
Если член жури желает сам написать обзор, то он не выставляет оценку.

Чтобы не было на жури гонений, голосование будет проходить тайно через личку. Об этом позже. Это уже детали.

Что скажите?

Я бы предложил пятерым. Если будет бум. Но не уверен,что будет. Если будет,сам оплачу двоим.

Если я не ошибаюсь, в Сербии действует указ президента о поощрении журналистов. Прошу не забывать законы федерации!
В соседней теме Скам объявил приз за обзоры. Мы даже с энтузиазмом нафлудили!

mata писал(а):Пять штук я точно не напишу))) я хочу в д-3 написать попробовать два обзора-прогноза

Вот только результат плачевный. Боюсь, не повторился бы. Ещё, в 12 туре Pan-Lyolek писал обзор, а вот анонса я не видел. Так нельзя!

Да, я приз объявлял, но пока нет претендентов для его вручения...

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Нинози писал(а):Как я понял из опроса, 28 человек согласны писать обзоры за дополнительные 5000к всл.
Поскольку фонд не резиновый, то предлагаю вознаграждать только троих журналистов.
Если одним журналистом будет написано 24 обзора, то выплата составит 15000к всл.

Вопрос 1: кому выплачивать вознаграждение?
Трем журналистам, которые напишут восемь самых качественных обзоров относительно конкурентов.

Вопрос 2: кто и как должен определять критерии качества?
После публикации каждого обзора жури (президент + 4 менеджера) выставляют оценки от 10 до 100 (кратная 5-ти). Окончательная оценка равна среднему значению.
Если член жури желает сам написать обзор, то он не выставляет оценку.

Чтобы не было на жури гонений, голосование будет проходить тайно через личку. Об этом позже. Это уже детали.

Что скажите?

Я скажу, что больше трёх человек и не будет!!! :-)

Могу поспорить на деньги!

И еще, "детали" и вызовут много шума из ничего... обсуждать будем пол-сезона, а Приз вручать будет некому!

Скам,
что предлагаешь? Первых троих, кто напишет 8-мь обзоров, награждать?

Тим,
я помню. Но там другая сумма.

Тогда, как я понимаю, суммы складываются.

Тим писал(а):Вот только результат плачевный. Боюсь, не повторился бы. Ещё, в 12 туре Pan-Lyolek писал обзор, а вот анонса я не видел. Так нельзя!

Могли бы и сообщить. Дел в Сербии хватает, за всем уследить не успеваю