Что хотелось бы изменить в Лиге

[Рома Псих]

Маленькое вступление. Играю в Лиге, уже довольно давно, что бы иметь право выразить свое мнение. Не в моих правилах, влазить в чужой огород и что то указывать. Но возможно АиА прислушаются, а может и что то поправят (изменят) 1. Начну с наболевшей темы - контракты с игроками. Я не против самой системы контрактов. Это конечно придает игре некоторую изюминку. Но, если уж приблизить ее к реальности и к правильной математике, то логичнее было бы сделать так: Если заключаешь контракт на 1 сезон - то зарплата должна быть с кооф 1 (в зависимости от лояльности игрока). Если заключаешь контракт на 2 сезона, то коэффициент должен быть не повышающий, а понижающий. К примеру 0.9. На три сезона 0.8, на 4 сезона 0.7. И в последствии, если менеджер, заключил с игроком контракт на 4 года, и вдруг, через два сезона решил с ним расстаться, то в соответствии с договором, по этому контракту, он должен выплатить игроку неустойку! Все как в обычной жизни! Сумма неустойки - 20-50% не выплаченной зарплаты за сезоны, что игрок не доиграл! Тут уже каждому менеджеру стоит задуматься - стоит заключать контракт на 4 сезона, или может ему этот игрок надо только на сезон... 2. Спонсорские контракты. Никогда мне предложенная схема ко контрактам не нравилась и считал и буду считать ее абсолютно не играбельной! Что бы хотелось? Хотелось бы, что бы каждый менеджер, не просто получал дополнительные деньги, за то что просто играет, а сам рассчитывал свои силы. Силы своей команды. Пример приведу по своей команде Торпедо. Перед началом сезона, я сам определяю силу и возможности своей команды и ставлю перед ней цели: а) 1 место в чемпионате. б) финал кубка страны в) полуфинал Лиги Чемпионов. Спонсоры (по определенной сетке указывают вознаграждение, за мои достижения) По концу сезона - занял я первое место в чемпионате - спонсоры дали мне денег. В Финал кубка страны не пробился - за это не заплатили (не выполнил условия)... Взял я кубок Лиги Чемпионов))) - спонсоры заплатили только за то, что я указал перед сезоном (полуфинал Лиги Чемпионов) тут я получил денег, но не добрал! Как минимум, спонсорские контракты - станут интересными. Каждый менеджер будет думать. Рисковать ему или перестраховываться! Придется думать! Стремиться к чему то! Здесь же, я бы убрал кредиты, а ввел бы отдельной строкой коммерческие кредиты. Ну и если мы стремимся к реальности, то и привязывал выдачу этих кредитов, к стоимости самих команд. К примеру - команда с общей стоимостью в 100 000 000, может получить коммерческий кредит, в размере 5% от стоимости своей команды . То есть 5 000 000 всл. Под процент соответственно! На 1 сезон под 5%, на 2 сезона под 4% и на 3 сезона под 3%. Естественно, что менеджер не может отказаться от управления командой пока он в долгах. Ну и если он не может отдать кредит в срок, то самый дорогой игрок его команды принудительно выставляется на трансфер за 10% 3. Кумиры То что сейчас происходит - это совсем далеко от реальности и другим словом, как бред, я назвать не могу. Надо брать в аренду любого кумира, что бы на него шли зрители))) Смешно так, что плакать хочется! Что бы я поменял. Спецвозможность К убрал бы совсем и дал возмодность менеджерам, поменять ее на любую другую! Если игрок играет в одной команде 10 сезонов, то ему присваивается К1 (можно отражать не в спец умениях, а рядом с игроком поставить значок) Если беспрерывно играет с своей команде 12 сезонов, то К2, Если 14 то К3, если 16 то К4! Каждый менеджер уже будет думать и об этой стороне вопроса. Поиграл игрок 12 лет - он уже дает прибавку к зрителям К2. Продашь его... не будет прибавки. В новой команде соответсвенно игрок начинает все с нуля! При уходе на пенсию, он соответсвенно так же принесет 100% своей стоимости, при условии что отыграл в своей команде не меньше 16 сезонов! Так мне кажется будет более справедливо и максимально приближенно реальности! Прошу не судить строго.

[Efr46]

Ибрагимович и Криштиано с 3 пунктом точно поспорили бы. Первый, перейдя в МЮ отбил трансфер Погба, а второй свой, видимо, тоже уже отбил в Ювентусе. Почему с нуля при переходе? Игрок себе имя уже сделал. Можно еще усложнить, чтобы игрок определенный процент времени сыграл в сезоне. А в целом я "за" такую идею. А во втором пункте ты предлагаешь разрыв между командами разного уровня сделать. Это не оффлайн менеджер.

[Edosik]

2 и 3 пункты очень понравились, 1 нет, в целом логика понятна и она точно есть, но все таки в реалиях ВСОЛа это будет несправедливо, особенно для молодых игроков, которым ты впаривать будешь "дешевый контракт" на 2-й год прибывания в лиге Ибрагимович и Криштиано с 3 пунктом точно поспорили бы. Первый, перейдя в МЮ отбил трансфер Погба, а второй свой, видимо, тоже уже отбил в Ювентусе. Почему с нуля при переходе? Игрок себе имя уже сделал. Можно еще усложнить, чтобы игрок определенный процент времени сыграл в сезоне. А в целом я "за" такую идею. А во втором пункте ты предлагаешь разрыв между командами разного уровня сделать. Это не оффлайн менеджер. Ну уж по крайней мере это интересней той идеи, что есть сейчас!

[Рома Псих]

С молодыми контракт вообще по закону нельзя заключать... только с их представителями)- до совершеннолетия! Добавлено спустя 51 секунду: несправедливо, особенно для молодых игроков, которым ты впаривать будешь "дешевый контракт" на 2-й год прибывания в лиге

[Ty3uK]

1) Попытка притянуть реал за уши ко ВСОЛу. Вопрос - что значит "избавиться"? В реале ты выплачиваешь ему з/п при разрыве контракта, во ВСОЛе разрыв контракта обычно может происходить с игроками 20/30, и то не всегда. Тем более, в реале, чем игрок старше и опытнее, тем большую зарплату он просит при заключении контракта. Опять же игрок условной Премьер-Лиги, если ему предложат пойти играть за те же деньги в пердив, попросту откажется, либо запросит вдвое-втрое больше. И с тем же успехом может пойти на уступки за право поиграть в клубе с правом на интеркубки. Хотя возрастному игроку и эта "допмотивация" может быть побоку... Я чуть позже хочу на эту тему тоже Идею вкинуть, но пока анонсировать не хочу 2) Идея здравая, но не для ВСОЛа. Здесь спонсорские контракты просто возможность слабым, подтянуться к сильным за счет успешной игры. А про кредиты - согласен. 3) Много-много раз обсуждалось. Не вариант...