Чистому рандому - НЕТ!!!

[Дмитрий SDVig]

А как вам этот прикол "Глубокоуважаемого Геннадия"??? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 143&b=5079

[finist]

Ты в следующий раз ещё 17-летнего капитана поставь, чтобы уж наверняка проиграть. И при комбинационном вообще никого с силой больше 55 не выпускай - а то у тебя аж трём бонусы дали, а штрафанулись только четверо.

[DJ Rain]

Ты в следующий раз ещё 17-летнего капитана поставь, чтобы уж наверняка проиграть. И при комбинационном вообще никого с силой больше 55 не выпускай - а то у тебя аж трём бонусы дали, а штрафанулись только четверо. Согласен, проиграно чисто тактически, не сказал бы что это образец рэндома, немного только. К концу игры когда всё решилось, сила явно перешла к хозяевам, о чём говорить, где случайно?

[Pe3yH]

ты пролеел это факт!изначально

[роберт]

Я еще новичок но просматривая старые матчи опытных ме-ров я в шоке сколько матчей играется нормальным стилем Зачем это? Даже если ты превосходишь соперника вдвое,втрое насколько интересней выиграть коллизией?Нельзя преврощать игру в математику.Сугубо субъективное мнение

[morfeo]

такие интересные вы ... а в реальности каков у нас футбол ?.... когда-будто всё предсказуемо, сухо, всё ПОЛНОСТЬЮ логично и следует строго из цифр и в той или иной степени готовности команд ... вот Русенборг на выезде сыграл 1-1 с Челси ... какой был коэффициент в конторах ... да и куда пожёстче случается, что тут душой "кривить" ... нынешний рэндом вполне приемлим ... - а если совсем без него играть, то вообще интереса не будет ...

[stas]

Может и интереснее, но нервы портит, когда имеешь 200 балов преимущества над автососом, а играешь вничью.

[morfeo]

а как же ... не без этого )) вот так себя и чувствуют футбольные тренеры ... )))) изначальный перевес клуба не гарантирует же победу, даж такое значительное ... но, конечно, в большинстве случае будут победы, но и ничьи должны случаться, даж поражения (ну, эт уже куда реже, нежели 1ый вариант или 2ой )

[dimcher]

А как вам этот прикол "Глубокоуважаемого Геннадия"??? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 143&b=5079 У меня все точь в точь также, смотрите http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=2062&a=10254&b=10217 Действительно так обидно, разгадаввсе планы соперника проиграть, в моем случае еще и всухую. С другой стороны тут все-таки разница баллов силы у меня получилась небольшая, но все равно обидно! P.S. Ах да, у меня тут еще травма не в тему вылезла.

[Killerrr]

А как вам этот прикол "Глубокоуважаемого Геннадия"??? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 143&b=5079 Сам виноват

[миха]

А как вам этот прикол "Глубокоуважаемого Геннадия"??? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 143&b=5079 До 59 минуты были сильнее гости, забили гол. После 59 минуты были сильнее хозяева, забили 3 гола. В чем прикол-то? Никаких особых случайностей в игре я не нашел.

[JIykb inc.]

да ладно вам,конечно бывает обидно за рандом когда проигрываешь,но так и в реале часто бывает.не стоит ничего трогать в Гене.

[Odessit]

+1 Все в порядке. Возмущаются те, кто проигрывать не умеет. Не спорю, это не приятно. Но до меня уже многие обозначили, что в жизни бывает и не только когда более сильный соперник со слабым вничью играет! Вспомните евро 2004!

[Борис-Бритва]

Да уж...Надолел все плакаться...Это всего лишь игра и надо уметь проигрывать. А как без рэндома-то? И даже если посмотреть насстоящий футбол, то там рэндома тоже навалом.

[vaddoc2001]

Да уж...Надолел все плакаться...Это всего лишь игра и надо уметь проигрывать. А как без рэндома-то? И даже если посмотреть насстоящий футбол, то там рэндома тоже навалом. Опаньки! Да здесь, как я посмотрю, топик сторонников рэндома! Забавно. Для тех, кто не в курсе. Слово random в пеерводе с английского значит "наугад". Так вот, спору нет, этот самый "наугад" обязательно должен присутствовать. Но - в строго дозированном количестве. А тут уже чуть ли не системой становится - команда имеет превосходство над соперником на 25-30% силы - и играет вничью. А если вдруг выигрывает с разницей в 1 мяч - уже надо "гене" в ножки с благодарностью падать. Кто-то здесь насчет "Артмедиа" - "Селтик" 5:0 говорил. А вы вообще когда в последний раз во ВСОЛе 5:0 видели? Пусть сначала команда, имеющая преимущесмтво в силе в 2-3 раза, несколько раз со счетом 5:0 выиграет, а потом уже насчет "Артмедии" смотреть будем. Ну а уж если одна команда выиграла у другой коллизию, защитные построения - то тут уж никакого "наугад" вообще быть не должно. А ведь такие примеры на форуме приводились. Вдумайтесь головой: более сильная команда переиграла более слабую тактически - и не выиграла! Маразм! И не надо проникновенных слов про то, что надо уметь проигрывать. Когда я играю с более слабым соперником, и проигрываю коллизию или уступаю еще в чем-то - что ж, проиграл так проиграл. Обидно, досадно, но ладно, ладно, ладно. В следующий раз надо будет лучше думать. Но когда я вижу, что более слабый соперник тупо весь матч отыграл нормой (а то и вообще автососом), а "гена" ему на блюдечке результат подносит - да ну его на фиг, такой "наугад"! Сторонникам именно такого "наугада" еще раз рекомендую переключаться с ВСОЛа на виртуальное казино.