Уменьшение прибавки к силе от выигранной коллизии

ВСОЛ прекрасен разнообразием различных плюшек, дающих умному менеджеру возможность переиграть своего оппонента.
Домбонус - фишка? Да!
Сыгранность - фишка? Да!
Взаимопонимание - фишка? Да!
Вид и построение защиты, погода, стилевые, моментные, усталость до и во время матча, форма и т.д. - фишки? Да!
А супер? О, супер! Да!
И коллизия - один из интереснейших его инструментов! Да!Да!Да!
Но вот вопрос.
Почему именно коллизия сейчас стала не просто оружием, как все остальное, а мечом, карающим все остальные старания менеджера?
Почему коллизия выше и круче и домбонуса и сыгранности и взаимки и т.д. и зачастую, ВСЕХ ИХ ВМЕСТЕ ВЗЯТЫХ?
Почему она зачастую сильнее супера? То есть британцы настроились, вышли на поле как звери, а спартаковцы с вечера опохмелились ... но выиграли ... а потому что коллизия!!!
Или почему классный менеджер заботился обо всех фишках (взаимка, сыгранность, дом, защиты, формы и т.д.), думал, карпел ... а потом пришла коллизия.
Почему именно коллизия заимела право убивать все остальные плоды работы менеджера?
Много вопросов по справедливости в подготовке к играм и результатам.
Я ЗА КОЛЛИЗИЮ! ОДНАКО!
АиА, ЭТО ВСОЛ ИЛИ РУЛЕТКА С КУБИКАМИ?

ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Давайте поставим коллизию - прекрасное оружие и инструмент побед - в ряд с остальными прекрасными фишками.
НАПРИМЕР, УСТАНОВИВ ЕЕ ПРИБАВКУ НА УРОВНЕ ТЕХ ЖЕ ДОМБОНУСА, СЫГРАННОСТИ И ВЗАИМКИ!
12-20%

ПС. ВОПРОС К АиА.
Можно ли запустить общевсоловский опрос на тему:
Как вы считаете? Прибавка от коллизии стилей должна быть:
1. Как сейчас, 34-44%
2. 24-34%
3. 14-24%
Ну, чтобы понять глас народа.

ППС. ИДЕИ УЧАСТНИКОВ ФОРУМА.

Скрытый текст

Без коллизии в эту игру вообще нет смысла играть в низших лигах. Да и в верхних. Собрать состав и тупо его отправлять - та ещё игра. Лениво просмотреть соперника? Вот ваш "Спартак" и посыпался, образно говоря.

bodry писал(а):Без коллизии в эту игру вообще нет смысла играть в низших лигах. Да и в верхних. Собрать состав и тупо его отправлять - та ещё игра. Лениво просмотреть соперника? Вот ваш "Спартак" и посыпался, образно говоря.

А какая разница какая лига - вопрос в том чтобы избавиться от ТУПОЙ УГАДАЙКИ как может быть с такими вот командами.
Если бы я не просматривал соперника - то и вопросов бы не задавал таких.

Selenid писал(а):смотрите хоть иногда в ростер соперника, анализируйте как он играет - и выигранных коллизий будет в разы больше, а проигранных - в разы меньше.

bodry писал(а):Лениво просмотреть соперника?

Если правильно понял, просмотр и анализ игры соперника требует от умелого и опытного менеджера обязательного владения следующими тактическими навыками:
1) Умение зайти в ростер соперника и посмотреть, какие у него стилевые спецухи;
2) Умение открыть вкладку "Матчи" и посмотреть третий и четвертый столбцы справа ("Стили" и "Коллизии");
3) В случае, если соперник, не взирая на свои спецухи, играет всеми известными стилями, требуется важнейшее умение - сыграть ещё более непредсказуемо, чем непредсказуемый соперник.

А если он прокачен под два стиля и ты под два стиля прокачен, то рандом решит исход матча.
шанс его поймать 50%
твой шанс его поймать тоже 50%
ну и есть небольшой шанс что разойдутся стилем

в чем скилл?

Tsepesh писал(а):в чем скилл?

Не знаю. Надо с отцом посоветоваться. Он в "Спортлото" как-то будильник выиграл.

Tsepesh писал(а):А если он прокачен под два стиля и ты под два стиля прокачен, то рандом решит исход матча.
шанс его поймать 50%
твой шанс его поймать тоже 50%
ну и есть небольшой шанс что разойдутся стилем

в чем скилл?

Грустно, что вот в это и преврашается всол, в угадайку.
А как же подготовка к матчу, стилевые спецухи, прокаченность баллами, смешно сказать раньше сыгранность влияла, бонусные позиции, а еще быссмысленность в дергании генератора, смены условий. Вообщем там , где ты готовился все летит в трам тарары только из за того, что проиграл коллизию, ты просто не угадал и слабее тебя соперник, который плохо подготовился выигрывает матч

Tsepesh писал(а):А если он прокачен под два стиля и ты под два стиля прокачен, то рандом решит исход матча.
шанс его поймать 50%
твой шанс его поймать тоже 50%
ну и есть небольшой шанс что разойдутся стилем

Во-первых, в среднем, половина соперников у вас будут своей же направленности, а значит коллизии с ними не будет вообще: 0/0/100%
Во-вторых, даже против соперников противоположной направленности, при выборе строго между двумя стилями, шансы выигрыша/проигрыша/НЕколлизии не 50/50/0%, а скорее 25/25/50%. Это если тупо подкидывать монетку, выбирая лучший стиль. Совмещая эти две вероятности, получаем на протяжении сезона среднюю вероятность коллизий 12,5/12,5/75%.
В-третьих, если не просто подкидывать монетку, а проанализировать коллизионного соперника, то можно достаточно просто довести эти вероятности до 15/10/75%, либо 10/10/80%. Лично у меня в этом сезоне выходит 12,5/10/77,5%, у вас 11/7/82%, у tequil'ы 13.7/10.8/75.5%.

То есть, если не относится к коллизиям небрежно, то запросто можно их проигрывать не более, чем в 10% матчей - а также регулярно их выигрывать самому. Как уже показывал tequila, реальное влияние коллизий - это менее 2% очков за сезон: viewtopic.php?f=4&t=184134&start=300#p5556473

Уменьшить коллизию, значит снова дать возможность давить всех одним стилем для менеджеров, которые не хотят думать, и убрать ключевой элемент непредсказуемости в кубковых баталиях. Зачем?

Уменьшить коллизию, значит снова дать возможность давить всех одним стилем для менеджеров, которые не хотят думать, и убрать ключевой элемент непредсказуемости в кубковых баталиях. Зачем?

Думать нужно чтобы прокачать команду до такой силы с которой можно просто давить всех. А еще нужно делать долго-долго.
Чтобы поставить стиль думать не нужно.

Tsepesh писал(а):А если он прокачен под два стиля и ты под два стиля прокачен, то рандом решит исход матча.
шанс его поймать 50%
твой шанс его поймать тоже 50%
ну и есть небольшой шанс что разойдутся стилем

в чем скилл?

А если соперник ни под что не прокачан явно и играет в явную угадайку?
при этом ты не обладаешь уж очень уверенно сильной командой чтобы было пофиг какой стиль выберет соперник.

Ух-ты писал(а):
Уменьшить коллизию, значит снова дать возможность давить всех одним стилем для менеджеров, которые не хотят думать, и убрать ключевой элемент непредсказуемости в кубковых баталиях. Зачем?

Думать нужно чтобы прокачать команду до такой силы с которой можно просто давить всех. А еще нужно делать долго-долго.
Чтобы поставить стиль думать не нужно.

Ну- ну . Принципиально остался на британи в солнечной федерации.
Итог: 10 выигранных коллизий и 3 проигранных.Находясь, как пишут в магазине "В тройке худших команд дивизиона D4" , выигрываю этот самый D4)
И даже выигрыш коллизии не гарантирует победы при прочих равных:
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=12237&match_id=215019
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=12028&match_id=54990

klopp писал(а):А если соперник ни под что не прокачан явно и играет в явную угадайку?
при этом ты не обладаешь уж очень уверенно сильной командой чтобы было пофиг какой стиль выберет соперник.

А если соперник прокачан ни под что, то значит он в принципе не получает полноценные стилевые бонусы - а от этого ущерб команде намного сильнее, чем польза от изредка выигранной коллизии. Со временем, твой клуб поднимется в дивизион выше, где у соперников будет нормальная стилевая прокачка, а он так и будет продолжать ловить шальные коллизии в Д4.

Д4, безусловно, и уровень, и показатель.

*вырезано*

Мне кажется надо оставлять как есть. Шансы у всех равны

subaru писал(а):Д4, безусловно, и уровень, и показатель.

Согласен. Не уровень и не показатель.

Ух-ты писал(а):
Уменьшить коллизию, значит снова дать возможность давить всех одним стилем для менеджеров, которые не хотят думать, и убрать ключевой элемент непредсказуемости в кубковых баталиях. Зачем?
Думать нужно чтобы прокачать команду до такой силы с которой можно просто давить всех. А еще нужно делать долго-долго.
Чтобы поставить стиль думать не нужно.

Я просто указал на ошибочность, с моей точки зрения( подкрепленного практикой), данного мнения,

subaru писал(а):Д4, безусловно, и уровень, и показатель.

Особенно при том, что основная масса команд в этом Д4 отличается на 1-100 баллов по Вс, прям, гранды))))