Страница 2 из 2

Корректировка вместо минусов

СообщениеДобавлено: 30 апр 2020, 21:22
Ty3uK
Вынесу в соответствующий раздел.
_________________________________________
Да, я полностью поддерживаю идею, что "сильный клуб играя со слабым не должен развиваться".
Но и такие вагоны минусов, тоже, конечно, жесть.

В настоящий момент, ключевой фактор, "роняющий ТОП-клубы" на минусы -
"Соотношение сил игравших составов"
Все остальное в руках менеджера: оптимальности, настрои, да и "цена клуба", тем более последнее менее критично.

Суть идеи в замене "Соотношение сил игравших составов" с традиционного набора "плюсов и минусов" на "корректирующие".
Т.е. некий - ПРС наоборот.

Условно говоря - если слабый клуб играет против сильного, он получает не просто дополнительные плюсы, в соответствии с таблицей 3.3.1., а корректировку НАБРАННЫХ плюсов. К примеру - играя клубом с силой 40%-41% относительно противника, победив и заработав 1 балл от остального набора параметров, он реально получит 1+3 = 4 балла за игру.
А вот его противник, играя с силой 60%-62% относительно противника, и проиграв, сейчас должен получить 3 минуса. Предлагаю заменить это именно "корректировкой набора" - т.е. сильный клуб НЕ ТЕРЯЕТ баллы по этой таблице, но зато получает -3 к набору баллов в данной игре. Т.е. если за счет оптимальности и счета он должен получить +2, то реально он получит +2/-3 = 0.

Тем самым мы убиваем всех зайцев - слабые играя против сильных, более быстро и адекватно растут, при этом все остается относительно, от соотношения сил в игре.
Напротив, сильные, попав к слабым, не деградируют от вала "минусов", позволяя сохранить свою силу для игр, но при этом их развитие практически останавливается, т.к действительно логично, что выигрывая у соперника ниже классом, научиться чему-то клуб не может.
И для дальнейшего развития, им потребуется либо выходить выше дивизионом, либо стараться играть с наиболее высокими результатами в каждой игре, чтобы баллы за счет/оптимальность и т.д. превышали "коррекцию" от силы клуба.

Все остальное - Опт всех видов, стоимости, настрои, ПРС и ППС остается аналогичным.
Хотя развивая идею, можно привязать ППС именно к корректировке уже этого параметра, позволяя "меньше деградировать", т.е. при высоком ППС с показателем например 1,5, клуб получает +2-3+1,5 = 0,5 балла за игру.

Главный плюс - исчезнут раздражающие минусы в том количестве, в котором они сейчас представлены, при этом основные идеи реформы сохраняются.

Re: Корректировка вместо минусов

СообщениеДобавлено: 01 май 2020, 21:04
CatWolf976
Akar писал(а): Если Барселону с Месси каким-то образом заставить играть в D3 чемпионата Беларуси, то они начнут терять силу.

В первую очередь в таком случае Барселона с Месси начнет терять мотивацию. А потеря мотивации, которая наносит ущерб силе команды, и так уже заложена в правилах ВСОЛа. Дополнительно осыпать команды горой минусов это уже перебор. Все-таки прислушайся к Тузику, Акар. Внедрив его предложение, в данный момент можно было бы сгладить острые углы проведенной реформы. Принять так называемое Соломоново решение :super:

Re: Корректировка вместо минусов

СообщениеДобавлено: 03 май 2020, 04:15
andrew
Подпишусь на тему.
Сама идея понравилась и только "за"

Re: Корректировка вместо минусов

СообщениеДобавлено: 03 май 2020, 14:44
Вонрат
Ещё как вариант - может просто сгладить шкалу потери баллов от соотношения сил играющих команд? И возможно от соотношения стоимостей

Re: Корректировка вместо минусов

СообщениеДобавлено: 05 май 2020, 19:48
zipik
По моему, идея Тузика вполне здравая.

Re: Корректировка вместо минусов

СообщениеДобавлено: 06 май 2020, 20:33
99cents
Ну не знаю как вы хотели, но получилось не очень. Моя команда 4 снизу в дивизионе, развитие прекратилось, получаю постоянные минусы, дальше будет только падение.

Предложение: Прекратить это

Re: Корректировка вместо минусов

СообщениеДобавлено: 06 май 2020, 22:21
Wintergatan
Ты не в ту тему написал :D

Re: Корректировка вместо минусов

СообщениеДобавлено: 20 фев 2021, 01:28
dinamo-tbilisi
Akar писал(а):Сейчас нельзя бездумно слить безнадежную игру с целью максимально восстановить усталость и ничего не потерять.
Алексей, на самом деле все очень просто: Ограничите Опт2 до 70% и будет всем счастья!
Ну нереально, чтобы команда в официальном матче выставил 35% или 50% от Vs... Где вы такое видели в реальном футболе?
Это, заодно, значительно сократит и количество договорённых матчей!

Если все-таки хотите начислять минусов, то предлагаю такой вариант:
-2.5 за 70-71%
-2.0 за 72-73%
-1.5 за 74-75%
-1.0 за 76-77%
-0.5 за 78-79%
P.S. Я могу привести не один пример, что ваши нынешние так называемые "ограничения сливов" не имеют никакого смысла!!! :hello:

Re: Корректировка вместо минусов

СообщениеДобавлено: 20 фев 2021, 12:37
KotozaY
dinamo-tbilisi писал(а):
Akar писал(а):Сейчас нельзя бездумно слить безнадежную игру с целью максимально восстановить усталость и ничего не потерять.
Алексей, на самом деле все очень просто: Ограничите Опт2 до 70% и будет всем счастья!
Ну нереально, чтобы команда в официальном матче выставил 35% или 50% от Vs... Где вы такое видели в реальном футболе?
[/b] :hello:

Кубковые матчи Ливерпуля, которые упоминались немного выше. Когда была вынуждена играть команда U-23, по сути. Вот там примерно такой VS и был :)

С ограничением Опт не согласен от слова совсем, поэтому готов предложить свой вариант:

В случае, если команда должна получить штраф за Опт2 (т.е., если её Опт2 становится 79% и меньше), то половина её штрафа идёт в пользу соперника. Но, так как при Опт2 79-75% штраф составляет всего 0,5 балла, то нет смысла дробить столь мелкий штраф и применение корректировки стоит начинать с Опт2=74% и менее.
При крайне низких Опт2 может сложиться такая ситуация, что корректировка должна будет не просто подправить потерю, но и вывести в плюс. Но в этом случае просто ставится ограничение, что команда не может выйти в плюс из-за этого параметра - просто не потеряет баллы конкретно из-за слива соперника.
Таким образом мы хоть как-то сможем защитить команды от потери баллов, которые происходят не по их вине. Менеджеры никак не защищены от потери баллов при сливе соперника и это не может быть справедливым.

Re: Корректировка вместо минусов

СообщениеДобавлено: 20 фев 2021, 18:05
dinamo-tbilisi
KotozaY писал(а):
dinamo-tbilisi писал(а):
Akar писал(а):Сейчас нельзя бездумно слить безнадежную игру с целью максимально восстановить усталость и ничего не потерять.
Алексей, на самом деле все очень просто: Ограничите Опт2 до 70% и будет всем счастья!
Ну нереально, чтобы команда в официальном матче выставил 35% или 50% от Vs... Где вы такое видели в реальном футболе?
[/b] :hello:

Кубковые матчи Ливерпуля, которые упоминались немного выше. Когда была вынуждена играть команда U-23, по сути. Вот там примерно такой VS и был :)
Главное, чтобы менеджеру было хотя бы минимальный шанс избежать от минусов при грамотном отправке состава против подобных сливов. Сейчас таких шансов нет!

Если взять пример Акара про Барселону и БАТЭ, то нереально, чтобы хотя бы малоопытные 16-17 летные игроки Барселоны не научились в этом матче ничего, и при этом, сразу половина опытных игроков той же Барселоны, дружно разучились играть футбол после одной игры с БАТЭ!
так же, как и в случае матча Ливерпуля... :hello:

Добавлено спустя 11 минут 16 секунд:
Я знаю, сейчас придёт Акар и скажет, что в таком случае Барселону и Ливерпулю нужно выиграть хотя бы 10:0, что тоже не логично, а в реалиях ВСОЛа(тем более современного ВСОЛа) такого вообще ны бывает!