Виртуальный футбольный менеджер онлайн - Форум Лиги
https://forum.vfleague.su/
Добавлено: 17 янв 2008, 00:49| А вот более сильные команды теперь не так и выгодно стало обыгрывать.....
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 30&b=11164 Интересно, теперь мастерство менеджера во ВСОЛе будет заключатся в том, чтобы делать сильной командой сливы 5-0..... Тогда и рейтинг иначе считать надо  |
Добавлено: 17 янв 2008, 01:11| Теперь, видимо, нет смысла прикидывать физу соперника, нет смысла предугадывать возможные сливы соперника, нет смысла самому сливаться... Короче, нет смысла думать! Нужно просто "тупо" играть сильнейшим на данный момент составом!
Есть, правда, и положительный момент: это сэкономит массу времени любителям "посчитать" и "поанализировать соперника" 
А вот и интересненький матч: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 528&b=5275 Интересно, какой же "опыт" получили слабые игроки в матче с сильным соперником и за счёт чего набрались такого "мастерства" сильные игроки в "тренировочном матче" ?! Получается, что нововведение окажется сверхполезным для сильных команд с двумя примерно равными составами, а середнякам и слабым командам, которые пока не могут себе подобного позволить, это как "серпом по яйцам"! |
Добавлено: 17 янв 2008, 01:29| Извиняюсь если мой пример в прошлом посте не удачный, но я специально силу меньше ставил....+2 Уверен поставь я мах выиграл бы под 3-0 и +3-4 балла силы....
Резюме: А зачем вообще тогда считать соперника? Главное ставить всегда свой оптимальный состав....и все. Чем слабее соперник и чем крупнее победа, тем больше баллов получаешь! Так ведь?! Или я неправ? Добавлено спустя 6 минут 2 секунды:
Полностью согласен. Добавлено спустя 20 минут 58 секунд: Ответ модератору. "Только это не должно означать, что как в 10-ом сезоне третий состав Арсенала поднимется в матче с основой МЮ при счете 0:4, а сам МЮ опустится." Все это понятно и идея правильная и справедливая...... Но может стоило ввести совершенно другой подсчет баллов при разницы в СС ну скажем 400-600...... А соперников с разницей 200-300 оставить как было. Было же вполне здравое распределение силы для этих команд. Я всегда любил эту игру за то, что в ней надо всегда думать и считать. А нынешнее реализация этой проблемы может изменить отношение к игре у многих людей. Вот мое мнение. Спасибо за Комментарии. |
Добавлено: 17 янв 2008, 01:53| Ну, не знаю... Премироваться сливы, может, и не должны, но и победы над ними шестью баллами премироваться не должны. Иной раз и коллизию выиграешь, и более сильного соперника победишь, а получаешь каких-то три балла... А тут - сразу шесть практически ни за что! Просто за то, что выставил на игру сильнейший состав.
А вообще, как бы это смешно ни звучало, а "сливы" придавали игре разнообразие, шарм, если угодно... Помнится, какое удовлетворение приносили победы над сливами, когда этот слив соперника был интуитивно предугадан и соответственно с этим выставлен собственный состав...  Ну, конечно, и огорчение, когда слив не предугадан... Это ж тоже был элемент игры и прогнозирования! Дополнительная непредсказуемость, которой теперь, видимо, будет гораздо меньше...  Конечно, возможно, это ощущение исключительно моей "тонкой" натуры...   |
Добавлено: 17 янв 2008, 01:54| http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 878&b=8984
вот пример..а тут за что меня так обидели ?! Добавлено спустя 54 секунды:
+1 |
Добавлено: 17 янв 2008, 02:07Просто пестня!!! Даже добавить нечего... Тут даже похлеще моего: плюс шесть на минус шесть!!! фтопку!  |
Добавлено: 17 янв 2008, 02:24| Раз переезжаем, повторюсь и тут. Акар,хотелось бы услышать комментарии:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 046&b=8061 Почему я потерял 4 балла?????? Посчитаем: разница в силе -238 - +2 разница в счёте +3 - -1 оптимальность1 101% - +0.5 оптимальность2 55% - -1.5 худший игрок - -1 ИТОГО: при самом худшем раскладе -2 балла!!! С какой радости сняли ещё 2??? Или я неправильно считаю??????? |
Добавлено: 17 янв 2008, 02:24| Да и несответствие правилам в распределении баллов, вот например:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... 8568&b=696 ПО ПУНКТАМ посчитаем баллы для хозяев: 3. 3. 1. Разница сил игроков. (-460 разница и поражение) +3.5 моей команде 3. 3. 2. Влияние морали. +0.5 балла (супер у соперника) 3. 3. 3. Влияние крупного счета. -1.5 балла (0:4) 3. 3. 5. Критерии тренерского мастерства. Оптимальность 1: +0.5 (по 101% у каждой) Оптимальность 2: у соперника 84%, по нулям у меня 25%, -3.0 ИТОГО по моей команде: +3.5+0.5-1.5+0.5 -3.0 = 0.0 и -1 за худшего игрока -> ВСЕГО должно по правилам минус 1, а выдало целых -5 ! |
Добавлено: 17 янв 2008, 02:24| Мдя, меня больше всего умиляет, что Акар сам ни хрена не понимает :-):-) |
Добавлено: 17 янв 2008, 02:28| Говорите нужно ставить сильнеший состав вот пожалуйста матч http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... a=15&b=270
человек поставил сильный состав и получил четыри в минус основы нафиг, мог слить и получить 6 в минус резерва.Еще вот странная вещь (соотношение силы игравшего состава к рейтингу команды) если физа внизу ты хотять до потолка прыгай до 81% не дотягиваеш чтобы выйти в ноль по баллах.Еще много можна писать места не хватит.Чесно говоря пропадает интерес. Akar не закапывай проэкт верни все как было!!!!! |
Добавлено: 17 янв 2008, 02:28| верните все как было..и будим дальше спокойно играть.
пожалуйста |
Добавлено: 17 янв 2008, 02:33| Мда за победу над сливом +6 баллов, а за победу над основным составом соперника +2-3 балла... смешно. |
Добавлено: 17 янв 2008, 02:36
Кстати по оптимальности...Вот матч http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 631&b=8994 в котором у моей комы оптимальность 80%,т.е до 100 ну никак я не дотяну и попадись другой соперник,кто знает что было бы...Можно как-нибудь отделить оптимальность состава и физ.форму? |
Добавлено: 17 янв 2008, 02:37| Народ смотри сколько заявок на отстоев выгодней купить игроков примерно 30 20 и сливать пускай теряют баллы |
Добавлено: 17 янв 2008, 02:39
понимаешь в чем смысл был реформы..это отказ от сливов..а теперь они будут просто извращенее... все накупят отстоев и будут ими сливать , не меньше чем и раньше.... тогда зачем реформа ?????? |