| Оптимальность 2.
СС/Vs*100% Очень хочется обсудить этот параметр, ставший определяющим при распределении баллов игрокам по итогам матча. Обсуждение хочу построить в форме ответов на следующие вопросы: 1)Что обозначает и что должен обозначать этот параметр? 2)Насколько необходимо было его вводить в расчеты? 3)Что положительного и отрицательного он принес в игру? 4)Пути поддержания этого параметра на высоком уровне. 1) Оптимальность 2 — это раздражитель менеджера, вынуждающий заглядывать в соответствующую табличку правил, что бы спрогнозировать свою потерю/набор баллов в матче. Этот параметр должен был принуждать менеджеров выставлять состав, приближенный к наиболее сильному, на определенный момент времени. Замечу, не «оптимальному» составу, а наиболее сильному. А это, часто, не одно и то же. 2) На мой взгляд, его введение в правила было не только необязательно, но и совершенно не нужно. Для решение тех проблем, которые призваны были решить произошедшие реформы, легко можно было обойтись более простыми методами или даже небольшими корректировками старых правил. 3) Из положительных моментов отмечу только один — это учет в этом параметре силу от спецух, чего раньше не было и что создавало дополнительное преимущество для получение бонусных баллов «залитым» спецухами командам. Отрицательных моментов куда как больше. И самый, пожалуй, неблагоприятный для игры момент — это то, что под прикрытием этого параметра было провозглашено успешное окончание борьбы с так называемыми «сливами». Что, на самом деле, несколько не соответствует действительности. Да, и в правду, теперь при выставлении полных отстоев, да еще при плохой физе команда при любом не фантастическом исходе матча не приобретет баллов даже против очень сильного соперника. Но сливать матчи на таких соперниках команды не перестанут. Просто теперь эти «сливы» постепенно становятся, а со временем точно станут, максимально извращенными. Согласитесь, зачем в заведомо проигрышном матче терять еще и 1-2 балла силы резервистами, ближайшей сменой вашей основы, когда можно потерять 3-5 баллов полными отстоями, купленными специально для таких случаев? Конечно, в этой ситуации каждый решает сам за себя. И найдутся такие, кто просто поленится, не подсуетится так сделать; найдутся, кто посчитает это незначительной потерей для своей команды и будет понемногу терять в таких матчах своими ближайшими сменьщиками основы; найдутся и такие, кто будет тыкать всем в лицо примерами своей добродетели, когда выставив на «сильного» соперника практически самый оптимальный состав, он остался в плюсах и почти (ах,черт, чуть-чуть сорвалось!) набрал заветное очко. Но, очевидно одно, что легких, проходных, матчей для сильных команд против слабых не уменьшится! Так же, как и очевидно, что люди теперь станут чертыхаться, и беречь основу в матчах, когда будет подходить период физической ямы, которую, по разным причинам, менеджер не сможет или не захочет, выправить. Но, самое очевидное в этом во всем, что определение именно ОПТИМАЛЬНОСТИ не должно быть основано на каком-либо принуждении, на страхе перед потерей по сути второстепенных критериев в игре (силы игроков), но являющихся строительным материалом для достижения главных критериев — турнирных очков, побед, трофеев! Заметьте, в жизни, к чему так усиленно, но безуспешно стремится ВСОЛ, тренер команды сам определяет, какой состав сейчас оптимален для достижения поставленной на матч цели, и эта цель может быть только одна — турнирная! Кроме того, привязка «оптимальности 2» к физической форме команды — вообще какая-то нелепость, заставляющая для нормального развития командам сразу же отстраивать высокие, до 7-го включительно уровни физ- и медцентров. Таким образом, теряется уникальность в развитии команд. Все базы — на одно лицо! А начинающим командам, вообще ничего радостного в начале не светит. Сезона два (и это при грамотном развитии и некоторой доли везения) придется довольствоваться практически нулевым приростом силы в матчах. 4) Если же руководство Лиги так и не захочет отказаться от этого параметра или как-то видоизменить его, то следует помнить следующее: - самая главная постройка на базе — это физцентр, и, чем уровень его выше, тем дольше вы сможете поддерживать физическую форму на приемлемом уровне и тем проще вам развиваться; - вторая по значимости постройка — это медцентр. Конечно, можно отстраивать высокие его уровни только перед началом крупных соревнований, но не забывайте про травмы и тяжелое восстановление игроков после травм при низком уровне медцентра; - еще одним путем поддержания оптимальности 2 на достаточно высоком уровне — это уравнивание сил игроков в своей команде в пределах С17; - равномерный способ раздачи стилевых спецух и спецух Л в пределах С17, а еще лучше, чаще пользоваться спецухами типа У, От, Оп, В, Р, Шт, П, Уг — они при расчете Vs не учитываются. Кроме того, если все же у вас пока достаточно много ярко выраженных лидеров вкачивайте, не задумываясь им спецуху Ат! |
Оптимальность 2 - вся правда об этом!
Модератор: Модераторы форума
Отчаянный 05 фев 2008, 16:28 - Отчаянный
Sam Blizzard 05 фев 2008, 16:40 | чтобы Вс уронить, можно скупать дураков силой 20, но за них надо выложить 300% сразу же как только он появится на трансе, иначе его теперь не купишь...
по 1му пункту - если выставлять не "оптимальный", а сильнейший состав, ты потеряешь в оптимальности1, и итог будет тот же самый, как если бы ты поставил оптимал по позициям, а не по силе. все остальное вроде солидно и по делу |
- Sam Blizzard
