and_kalina писал(а):.. честно говоря, я играл немного в этот проект в районе 2007-го, когда скаут центры не работали и стили узнавали экспериментальным путем. И это был плохой опыт, и не из-за стилей, хотя я не помню таких взносов. кстати, я получил за репортажи деньги. оно отправляет на личный счет, кажется 25к за каждое "нравится" Основная причина почему я дал 2ой шанс в 2014 когда проверил "дышит или нет" - это заметный шаг на пути убирания таких вещей как - "подрастить на лавочке пару лямов" - "наиграть веников" - "слить неберущуюся игру" тем самым принести адекватному оппоненту 4-6 минусов хотя не на 100% у них получилось, но думаю что скоро будет добавлено еще что-то более весомое дабы сделать проект более адекватным и интересным, возможно снижение усталости или ее формула, больше позиций и т.д.
Насчет опыта, ты имеешь в виду наиграть 12 ветеранов(или попытать счастья 19?) и держать на лавочке 30 молодых(сейчас наиграть 10 молодых) игроков за сезон? Я считаю это не развитие как такое, это использование уязвимости системы. И когда я вижу как все плачутся на травмы кот. не дадут набрать 55% мне просто смешно, так именно выглядят читеры, когда чит не работает. Потому что читить 12 спец. возможностей ДОЛЖНО быть риском, а не безопасной опцией. И я думаю что это тоже должны бы убрать уже давным давно, потому как весь этот ветеранизм один большой чит. Кстати, раньше не было 50% цены за всех ветеранов, только с К4, разработчики явно пошли по пути сокращения данного чита, когда клубы д1 просто тупо скупали ветеранов на сезон ради спецвозможности и силы, чтобы теперь низшие клубы (читай, у которых мало денег) не спешили продавать своих ветеранов. И это работает, должен сказать, 150% очень мало с тем что было раньше.
кстати, там у команды что ты навел указано в финансах "Призовые за участие игрока Стефан Арнольд в ОЧМ" - это федерация или проект выделяет со своей бездонной казны?
п.с. если есть адекватный совет, я всегда не против его прочитать и использовать, но не типа "слушай матерых менеджеров", это как-то сугубо субьективное. то что игроки х4 делают результат, это просто твое суждение, потому как одна правильная спецвозможность или стиль и капец этому х4, в конце концов, больше толка будет просто вкачать 2 бала в 2х игроков, чем 1 в одного. пример, бонус лидерства 5% игрок: возраст/сила 1: 23/90 = 91 2: 23/90 = 91 или 3: 23/109 = 110 сумма: 291 или 290, с лидером разница еще больше, и составляет 1,05. Даже если у этого х4 есть спец. на +40%, то +1 даст разницу в +0.4, что будет 1.05-0.4*(1+0.05)=0.63 в пользу двух х2. Потому, пример который ты наводишь есть лишь свидетельством того, что ему уже некуда вкачивать. Кстати я очень удивлен, что там всего 2 ветерана с его финансами
Если говорить о примерах, то по мне такой пример http://vfleague.su/roster.php?num=2050 - очень аккуратный менеджер, хотя и вроде тяжело воспринимает урезание возможности читить в особо крупных масштабах конечно, я бы все-таки играл 2-3 молодых, а не только качал, но это уже сугубо личное. Кого ты навел, имеет очень молодую команду, и через несколько сезонов его команда стухнет без спец. возможностей, субьективное конечно. Пример, тот же дивизион 1ое место http://vfleague.su/roster.php?num=13605 "ощути разницу" называется
- - - насчет 100к, 25к вернул. за 75к спасибо. Описание конечно забавно, но если ты и вправду хочешь мне отправить денег "на развитие", тогда это будет 1000-2000к, а не 25к. |