Азазелло писал(а):kitovras писал(а):Ну, вот, рассмотрим нереальную ситуацию, когда в дивизионе 16 клубов с равной Vs, Vs=1000 с равными составами. Для простоты 15 клубов используют ротацию состава, не допуская сливов, то есть, каждый игрок три матча на поле, один матч отдыхает, в опять же идеальных условиях это обеспечивает стартовый Vs = 730. Один клуб играет по схеме со сливами в каждом четвертом матче. То есть, в трех матчах его Vs = 1000, в четвертом - ничтожен. С учетом равновероятности результатов, любой из 15 клубов наберет примерно 40 очков за чемпионат (33% победа, 33% ничья, 33% поражение). А один, играющий сливами - 66 очков (75% побед, 25% поражений). Поэтому и популярна схема со сливами для команд с короткой скамейкой, что схема эта эффективна.
Считаю, что это слишком грубый подсчет, а потому и неверный. Каждый четвертый матч слива - это очень и очень приличное падение сыгранности, которую многие менеджеры о-о-о-чень сильно недооценивают. Если убрать рандом, то высокая сыгранность в значительной степени повышает КПД ударов по воротам. У меня две очень слабые команды, но я играю без сливов вообще, поддерживая сыгранность на уровне 4-7%, и в очень многих матчах именно она определяла успех команды. Например, со своей комой в 500 я в переходных матчах обыграл "сливного" парня с 850, да и до переходных добрался раньше, чем некоторые комы посильнее. Конечно, в целом, нынче в Д2 Фарер с моими недоучками делать реально нечего, зато баллы огребаю регулярно. И снова - безо всяких сливов. Кто-то эту практику завел, заохал от удовольствия от полученных баллов и пустил по ВСОЛу абсолютно неверную практику, совершенно не считая, сколько он этих баллов ПОТОМ недополучил. И никто не считает, а надо бы это сделать и самому. Тогда охота до сливов сильно бы поубавилась.
Напишу и я. 1. Подсчет был дан естественно грубый, для того, чтобы отразить принцип игры со сливами и пояснить почему многие так делают. К вашей команде этот принцип не подходит. У вас команда на Фарерах ровная по составу, там сливы в принципе невозможны. Кого ни поставь в состав сила команды сильно не изменится. С явными сливами играют команды(как уже писалось выше), где есть 1-3 явных лидера 13-15 игроков основы, а остальные игроки намного слабее по силе и у игроков нет спецух Ат(надо же основе когда-то отдыхать). А сыгранность можно и при сливах поддерживать. На форуме много тем, где все подробно расписано. Примеры вы приводите тоже не совсем корректные. В переходных матчах вы обыграли "сливного" парня потому, что он вам как раз слил и сыгранность у вас была в тех играх по 0.1%. Баллы вы огребаете из-за того, что у вас слабая команда. Слабые всегда набирают больше баллов, это политика ВСОЛа. Проигрывая 0:3 сильной коме получаешь при этом 3-4 балла. У вас есть одна игра в чемпионате с равным соперником, в которой ваша команда потеряла 3 балла, а набрала 1 балл. Сыгранность в том матче кстати была 4.35%. Если бы дивизион был по ровнее, то соотношение набранных и потерянных баллов у вашей команды было бы другое. Я это к тому все написал, что команды все разные и нет одного рецепта на все случаи жизни. Каждый идет своим путем и имеет свое мнение как играть и развивать команду. Вот это то и интерестно. |