Причуды генератора

Гена не раз тебя обижал?
Счетом плохим или баллами силы?
Что бы ты там про него не сказал
Как бы ты там его не "ласкал"...
Пиши лучше здесь, чтобы мы обсудили
:-)

Было вступление

Определение победителя

Колличественная оценка результатов

Информация для размышлений
1. Шкала оценок. Предлагаю такую шкалу оценок:
0 балов - матч нормальный, исход закономерный
1 бал - наявны некоторые признаки несправедливости, несправедливость в отдельных компонентах игры, что мало повлияло на исход
2 бала - наявны ляпы генератора которые значительно повлияли как на отдельные компоненты так и на исход матча
3 бала - в результат явно вмешался генератор и счет точно должен быть не таким,
4 бала - наявность причуд гены даже не обсуждаются - результат должен был быть далеко не таким
5 балов - аДюс - с таким генератором незачем играть во ВСОЛ (надеюсь таких матчей в Узбекистане не будет)

2. Оценивание результатов Предлагаю также на обсуждение то как ставить балы:
- ставить как целые так и дробные (например 2,5) - одобрено Банкиром,
- либо со знаками + или - (например "3-" вспомним школу :-)

)

Думаю что присутствие количественной оценки упростит подбитие итогов и сделает определение лидера более обьективным. Исходя из этого еще одно предложение:
3. Окончательная оценка будет формироваться по принципу фигурного катания: низшая и высшая оценка отбрасываются. А из остальных выводится среднее арифметическое (но должно быть не меньше трех оценок)

Скрытый текст

ДОСКА БЕСПРЕДЕЛА, 18 сезон

Пишите любые замеченные несправедливости. Давайте лишний раз пообщаемся :beer:

За определение через аренду уже согласен заплатить 50к + затраты на аренду + зарплата за время аренды + большая благодарность так как на форумах это стоит минимум в два раза дороже.
Что касается обмена, то для Чуста особенно интересны мне Мальчич, Снеткаев и Курбонбоев, учитывая что они точно не основа в Сурхоне, думаю можно было бы что нибудь придумать, но вот что могу предложить я??? В Чусте могу смело менять Юлдашева ЦД/ЦМ 19/37, Мехмонова ЦМ 18/36, Менбариева РД 21/42, Нурматова ЛМ/ЛФ 22/42 хотя они наврятли будут интересны. Других тоже можно рассмотреть.
Думаю Мальчич может быть найболее оптимальным вариантом для нашего обмена, так как у меня он точно будет полезным, а возможно и до пятидесяти силу дотянет, вижу он перспективный. Интересны мне также обмены 1:2, 1:3 моих. Очень интересен мне был бы пакетный обмен - например 3:3, так буду знать стили сразу троих. В общем нужно знать каких игроков можна рассматривать и тогда думать, явно ж что все игроки не меняются так как команда заточена под кокретный стиль или два стиля.

Добавлено спустя 1 час 23 минуты 45 секунд:
Давайте обсудим експертное жюри
Пока озвучены кандидаты
1. Банкир
2. Скам
3. Хейл
Пожалуйста дайте согласие или несогласие на такую миссию.
Предлагайте все, кому еще вы могли бы поручить оценку матчей на дибилизм гены :-)

Серёга, а ты У Тимура спрашивал, будет ли он в жюри? Он пока в отпуске и без интернета и не знает, что Федерация затеяла.

А Тимур это Хейл? :grin:

Скам согласен. :king:

Тимур Курбанов - это Heil, Хайль, Лучший автор обзоров по мнению многих менеджеров Узбекистана. Почитай обзоры D3-B за 17 сезон, где участвовала его команда Дустлик-2008.

Не зная пачемy, но памоймy ГЕНА меня любит как своего сына. Y меня оченъ многа матчев, где я обигpал оченъ силъниx сопеpников.
Но всё таки ест один матч, где я имев пpимyшество +200 yмедpилса игpатъ в ничъю.
Магy статъ жюpи. Если не кто не пpотив.

Насчёт себя, я согласен быть в жюри... :thanks:

По Хайлю, он действительно в отпуске поэтому без его согласия не стоит включать его в число жюри...

Но также предлагаю третьим членом жюри назначить Космика, менеджер он опытный, но почему то в последнее время мало появляется на форумах...Кампод сообщи ему в личку пожалуйста о том не хочет ли он поучаствовать в конкурсе в роли эксперта...

Добавлено спустя 16 минут 6 секунд:

KamPod писал(а):За определение через аренду уже согласен заплатить 50к + затраты на аренду + зарплата за время аренды + большая благодарность так как на форумах это стоит минимум в два раза дороже.
Что касается обмена, то для Чуста особенно интересны мне Мальчич, Снеткаев и Курбонбоев, учитывая что они точно не основа в Сурхоне, думаю можно было бы что нибудь придумать, но вот что могу предложить я??? В Чусте могу смело менять Юлдашева ЦД/ЦМ 19/37, Мехмонова ЦМ 18/36, Менбариева РД 21/42, Нурматова ЛМ/ЛФ 22/42 хотя они наврятли будут интересны. Других тоже можно рассмотреть.
Думаю Мальчич может быть найболее оптимальным вариантом для нашего обмена, так как у меня он точно будет полезным, а возможно и до пятидесяти силу дотянет, вижу он перспективный. Интересны мне также обмены 1:2, 1:3 моих. Очень интересен мне был бы пакетный обмен - например 3:3, так буду знать стили сразу троих. В общем нужно знать каких игроков можна рассматривать и тогда думать, явно ж что все игроки не меняются так как команда заточена под кокретный стиль или два стиля.

Насчёт аренды заплатишь только затраты на аренду + зарпалата игрока во время аренды, никаких дополнительны плат не надо, я ведь хочу помочь, а не заработать...

Насчёт обмена я должен подумать, даже те игроки что ты назвал у меня играют некую роль, они резервисты и к тому же я ещё этих троих не определил...

Скам писал(а):Скам согласен.

Спасибо за согласие

Muhamchik писал(а):Не зная пачемy, но памоймy ГЕНА меня любит как своего сына. Y меня оченъ многа матчев, где я обигpал оченъ силъниx сопеpников.
Но всё таки ест один матч, где я имев пpимyшество +200 yмедpилса игpатъ в ничъю.

Давай ссылку на тот матч сюда. Будет первым претендентом на победу да и анализ кой какой возможно услышишь

Muhamchik писал(а):Магy статъ жюpи. Если не кто не пpотив.

По замыслу членами жюри есть все кто желает оставить свое мнение и оно будет учитываться. Речь же идет о почетном экспертном жюри которому мы доверяем и поручаем вынесение окончательного вердикта, что важно на случай если нельзя будет четко определить какая несправедливость несправедливее. Например, можеш со старта сказать что хуже твоя ничья с +200 или поражение имея +100? А на экспертное жюри будет положена сложная миссия разобраться.
Исходя из этого члены почетного экспертного жюри не самовыдвижные кандидатуры, а должны предлагаться со стороны и их должно быть не много, как и предложил Скам. А большое жюри - все менеджеры Узбекистана.
Кстати если есть протесты против выдвинутых кандидатов пишите. Все должны быть довольны.

Bankir писал(а):Насчёт себя, я согласен быть в жюри...

Спасибо за согласие

Bankir писал(а):Но также предлагаю третьим членом жюри назначить Космика, менеджер он опытный, но почему то в последнее время мало появляется на форумах...Кампод сообщи ему в личку пожалуйста о том не хочет ли он поучаствовать в конкурсе в роли эксперта...

Попробую вечером сообщить, но думаю он сам читает форумы и увидит предложение.
Космик, согласен оценивать матчи на предмет геныной несправедливости?

Bankir писал(а):Насчёт аренды заплатишь только затраты на аренду + зарпалата игрока во время аренды, никаких дополнительны плат не надо, я ведь хочу помочь, а не заработать...
Насчёт обмена я должен подумать, даже те игроки что ты назвал у меня играют некую роль, они резервисты и к тому же я ещё этих троих не определил...

Аренда - отлично. Спасибо за желание помочь. Думаю свяжусь в личке с вопросами дополнительных условий (физа, усталость, сила) уже к ближайшему трансферу.
Что касается Мальчича, то я все же считаю, что такой перспективный ветеран должен играть в команде послабее где он сможет стать полезным и в случае выхода на пенсию принесет не только 50% стоимости, но и балы силы для игроков, а возможно, учитывая как он набирает, еще и спецвозможность. У меня в Венгрии есть похожий игрок но послабее Саболч Самоши ЦФ 29/33. Набирает балы как "дурной в торбу". В прошлом сезоне стал лучшим игроком дивизиона по оценкам и получил спецуху К. В принципе постоянно играя думаю до пенсии вполне может набрать 50балов силы и включить свою спецуху, но в Виадукте ему места нет в основе, а в Чуст перевести не разрешают. Если кого интересует - обращайтесь.

Вот тот матч каторый я говарил http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=97688

Мухамчик, я думаю что твой соперник превзошёл тебя по так называемым стилевым спецвозможностям. Более опытных менеджеров попрошу подсказать под какой стиль заточена Фри Кингс Юнайтед (Окленд, Нов. Зеландия) (комба или спартак?) и почитай в правилах про спецухи. В принципе результат на мой взгляд правильный. Правда после удаления соперника ты мог бы расчитывать и на 1:0 в твою пользу. Спасибо за внимание.

UncleSam писал(а):Мухамчик, я думаю что твой соперник превзошёл тебя по так называемым стилевым спецвозможностям. Более опытных менеджеров попрошу подсказать под какой стиль заточена Фри Кингс Юнайтед (Окленд, Нов. Зеландия) (комба или спартак?) и почитай в правилах про спецухи. В принципе результат на мой взгляд правильный. Правда после удаления соперника ты мог бы расчитывать и на 1:0 в твою пользу. Спасибо за внимание.

Стилевые спецухи подсчитаны и отображены в отчёте в строке "команда в начале матча". Единственно, чего нет в отчёте - это моментных спецух...
По матчу - сейчас, к сожалению (хотя некоторые утверждают, что к счастью), таких матчей - вагон и маленькая тележка. Сейчас это вполне обычный матч...
Играл бы стилем - выиграл бы...
Чтобы далеко не ходить, вот такой-же матч Дустлика в предыдущем туре КМ:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=99444

Muhamchik писал(а):Вот тот матч каторый я говарил http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=97688

По этому матчу Муханчик скажу следующее:
На вопрос Дяди Сэма под какой стиль заточена команда соперник Мухамчика, так это скорее спартак, но не норма это точно, и если бы не был автосос и они бы играли спаратком, то думаю перевес бы не был столь велик, а скорее и вовсе его бы не было...
У соперника лучшая сыграность и оба неугадали со способом защиты, но Мухамчик получил своё преимущество только из за того что использовал домбонус + соперник играл автосоставом...
А вот по балам за результатами матча можно сделать вывод что команда Мухамчика очень даже хорошо сыграла против номинально сильного соперника, но победить он также мог, учитывая то количество угловых и штрафных, но у слабых команд играков которые с лёгкостью реализовывают угловые и штрафные просто нет, и они практически никаких дивидентов из громадного количества стандартов не получают...
Вывод просто, тебе повезло что соперник играл автососом, но ты смог и победить...это скорее не причуда генератора, а стечение обстоятельств изначально в твою пользу, но в последствии ты так и не победил...

P.S. Зато ты неплохо прокачался... :cool:

Мое мнение про матч Мухамчика - Скендербеу должен был выигрывать +250 в среднем за игру и не выиграть это очень обидно. Немного оправдывает сухую ничью прокачаный голкипер соперника, а так в полне на лицо факт "причуд генератора". Если бы это была команда из Узбекистана на месте албанской, можно было бы заносить на "Доску беспредела".
Про то что команда Фри Кингс Юнайтед заточена под какойто стиль по взаимопониманию +4 говорить абсолютно нельзя. Может быть полный винигрет стилей.
Матч Дустлика, действительно фактически один в один повторяет вышеописаный, только приятно что в роли везунчика выступает наш узбекский Дустлик, который успешно выстоял против супера, так держать.

KamPod писал(а):Мое мнение про матч Мухамчика - Скендербеу должен был выигрывать +250 в среднем за игру и не выиграть это очень обидно. Немного оправдывает сухую ничью прокачаный голкипер соперника, а так в полне на лицо факт "причуд генератора". Если бы это была команда из Узбекистана на месте албанской, можно было бы заносить на "Доску беспредела".
Про то что команда Фри Кингс Юнайтед заточена под какойто стиль по взаимопониманию +4 говорить абсолютно нельзя. Может быть полный винигрет стилей.
Матч Дустлика, действительно фактически один в один повторяет вышеописаный, только приятно что в роли везунчика выступает наш узбекский Дустлик, который успешно выстоял против супера, так держать.

Ну тут Кампод насчёт заточенсти соперника Мухамчика загнул, команда считается заточеной под какой то стиль исходя из тех спецух что прокачаны игрокам, а не из за взаимки, это просто супер если у тебя по стилю 11 спартаковцев и у всех как минимум прокачано Пк4...

Написал как сам понимаю. Пусть будет я не прав. Наверное спутал понятия стилевая команда и заточеная под стиль. Хотя для меня 11 спартаковцев важнее спецух

Добавлено спустя 22 секунды:
Точнее 16 спартаковцев