Страница 321 из 460

Re: Эквадорская Таверна

СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 05:27
Дезертир
equarus писал(а):
Ridik писал(а):Хотел конкурс замутить, но видимо не сутьба. Да и и зачем вам это? вы же все тут президенты, это же Эквадор
Мне кажется, я начинаю понимать, за что Ридика критикуют в другой федерации )))
Слишком много претензий ко всему вокруг )

Добавлено спустя 19 секунд:
Дезертир писал(а):
equarus писал(а):Обзоры не для первого дивизиона, уважаемый коллега.

Добавлено спустя 3 часа 41 минуту 24 секунды:
Блин, это просто издевательский жребий: http://virtualsoccer.ru/previewmatch.ph ... _id=403868
А вообще могли из одной страны команды встретиться на этом этапе?
да уж попадос... {wall}
задал вопрос в ТП. посмотрим что скажут.
Что сказали?
ТП так и молчит, написал Раулю - он сказал что во ВСОЛЕ таких ограничений в правилах нету, так что все останется как есть... обидно немного конечно

Re: Эквадорская Таверна

СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 09:28
Ridik
Где меня критикуют? Это же Гвиана, и только я смог избраться там в презы. Там преза любого не полюбили бы, и полгода никого не пускали. Все там норм

Добавлено спустя 49 секунд:
В ЦАРе, тогда почему гуд? Так, что ты это зря

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
Еще и в Таиланд избираться придется наверное. Там у преза позиция. Типа пишите новости, а я их опубликую {stars}

Re: Эквадорская Таверна

СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 11:54
Вадим041080
Ребята, подскажите как правильно арифметически считается C11, мне вот кажется что оно считается как то самостоятельно, вот у меня ветеран Андрес Эдуардо Кинде отыграл 61% матчей и числится в C11 а Тарик Эмад сыграл 63% матча и не попадает в C11. Эмад вроде сыграл больше но не попадает и по спецухам равенство.

Или все же самостоятельный счет? Или коэффициэнт полезности там учитывается?

Re: Эквадорская Таверна

СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 13:06
Qwinto
Вадимка041080 писал(а):Ребята, подскажите как правильно арифметически считается C11, мне вот кажется что оно считается как то самостоятельно, вот у меня ветеран Андрес Эдуардо Кинде отыграл 61% матчей и числится в C11 а Тарик Эмад сыграл 63% матча и не попадает в C11. Эмад вроде сыграл больше но не попадает и по спецухам равенство.

Или все же самостоятельный счет? Или коэффициэнт полезности там учитывается?
Он рассчитывается с учётом позиции на поле. Т.е. если у тебя три офигенно сильных LD (без совмещений), то больше двух робот в стартовый состав не впихнёт (один на позицию LD, второй на FR). У меня в Ирландии таже херня...

Re: Эквадорская Таверна

СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 16:33
Лазарев
Ridik писал(а):Где меня критикуют? Это же Гвиана, и только я смог избраться там в презы. Там преза любого не полюбили бы, и полгода никого не пускали. Все там норм
:shock:
щито?
36% недовольных это норм?) постоянная критика - это норм?))) лол))

Re: Эквадорская Таверна

СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 16:57
Ridik
Лазарев писал(а):
Ridik писал(а):Где меня критикуют? Это же Гвиана, и только я смог избраться там в презы. Там преза любого не полюбили бы, и полгода никого не пускали. Все там норм
:shock:
щито?
36% недовольных это норм?) постоянная критика - это норм?))) лол))
ты количество участников голосования посчитай. :D

Добавлено спустя 58 секунд:
Тут хоть срач не разводи Лазорев

Re: Эквадорская Таверна

СообщениеДобавлено: 10 май 2016, 19:53
Лазарев
Ridik писал(а):
Лазарев писал(а):
Ridik писал(а):Где меня критикуют? Это же Гвиана, и только я смог избраться там в презы. Там преза любого не полюбили бы, и полгода никого не пускали. Все там норм
:shock:
щито?
36% недовольных это норм?) постоянная критика - это норм?))) лол))
ты количество участников голосования посчитай. :D

Добавлено спустя 58 секунд:
Тут хоть срач не разводи Лазорев
дела Гвианы обсуждай в Гвиане, нечего тут сопли пускать. Разговор окончен

Re: Эквадорская Таверна

СообщениеДобавлено: 11 май 2016, 12:24
Гаврик
Вадимка041080 писал(а):Ребята, подскажите как правильно арифметически считается C11, мне вот кажется что оно считается как то самостоятельно, вот у меня ветеран Андрес Эдуардо Кинде отыграл 61% матчей и числится в C11 а Тарик Эмад сыграл 63% матча и не попадает в C11. Эмад вроде сыграл больше но не попадает и по спецухам равенство.

Или все же самостоятельный счет? Или коэффициэнт полезности там учитывается?

Коэффициент полезности вообще не учитывается, хоть во всех матчах ставь слабого игрока в состав, 100% ему наиграй, это не влияет на С11.

Re: Эквадорская Таверна

СообщениеДобавлено: 11 май 2016, 19:20
Naxicevanec
а что насчет Конкурса Ридика ?

Re: Эквадорская Таверна

СообщениеДобавлено: 11 май 2016, 20:49
equarus
Гаврик писал(а):
Вадимка041080 писал(а):Ребята, подскажите как правильно арифметически считается C11, мне вот кажется что оно считается как то самостоятельно, вот у меня ветеран Андрес Эдуардо Кинде отыграл 61% матчей и числится в C11 а Тарик Эмад сыграл 63% матча и не попадает в C11. Эмад вроде сыграл больше но не попадает и по спецухам равенство.

Или все же самостоятельный счет? Или коэффициэнт полезности там учитывается?

Коэффициент полезности вообще не учитывается, хоть во всех матчах ставь слабого игрока в состав, 100% ему наиграй, это не влияет на С11.
Да, тупо берется сила. Я так понял, пустой 20/100 будет в с11, а 33/99 Пк4Км4 и т.д. - не будет...

Re: Эквадорская Таверна

СообщениеДобавлено: 12 май 2016, 11:38
РОМАНОВ
В д4-в я написал небольшой обзор тура! Не судите строго, но для начала неплохо! :hello:

Re: Эквадорская Таверна

СообщениеДобавлено: 12 май 2016, 13:42
Гаврик
РОМАНОВ писал(а):В д4-в я написал небольшой обзор тура! Не судите строго, но для начала неплохо! :hello:
плюс поставил, кнопки с монетками нет, так как из другого дивизиона.
Не могу сказать, что обзор идеальный, но сам факт написания, это уже подвиг. А в идеале, мне хочется узнавать из обзоров то, чего нет в отчетах. Например, упоминание матчей первого круга, истории личных встреч было и это хорошо. О состоянии команд, о их характере, планах может что то известно. Конечно, это не просто сделать, если тренеры ни на форуме, ни на пресс-конференциях ничего не сообщают)
Из обзора я не получил представление о интриге чемпионата, у кого там больше шансов, кто главный фаворит, кто безнадежный аутсайдер. Насколько прочны позиции Академии? Почему Палмейрас так и не выиграл ни одного матча и сможет ли он хоть кого то обыграть?
Но в любом случае, спасибо! Тем более это всего вторая попытка.
(бывает мне и мои обзоры не нравятся, не говоря о требовательных читателях)

Re: Эквадорская Таверна

СообщениеДобавлено: 12 май 2016, 14:49
РОМАНОВ
О шансах команд на то или иное место ещё рановато рассуждать после 8 тура в чемпионате с 8 командами! Необходимо немного понаблюдать до начала второго круга! Хотя я немного написал о планах команд( чисто моё предположение). Дальше посмотрим и будем работать над обзорами! :hello:

Re: Эквадорская Таверна

СообщениеДобавлено: 12 май 2016, 22:32
Джимак
Всем здрасьте :hello:

Re: Эквадорская Таверна

СообщениеДобавлено: 12 май 2016, 23:58
Вадим041080
РОМАНОВ писал(а):О шансах команд на то или иное место ещё рановато рассуждать после 8 тура в чемпионате с 8 командами! Необходимо немного понаблюдать до начала второго круга! Хотя я немного написал о планах команд( чисто моё предположение). Дальше посмотрим и будем работать над обзорами! :hello:
Пиши обзоры, в конце чемпионата тогда проведем выплаты за них.