Конфуцию Конфуций писал(а):Истёк бан на форуме, посему считаю нужным отписаться в этой жутко забавной дискуссии. Сразу же начнем с того, что вся сделка по Шоу была всецело моим предложением. Посему если у вас есть желание попускаться огненными шарами из всем известного места, то целиться то нужно скорее в меня, а не в Millagressina. По крайней мере это будет справедливо - вы же так любите это слово, правда? Дико, кстати, проорал с вот этой фразы: Пострадают Портсмут, Ливерпуль и Эвертон если ты их через 10 сезонов задавишь своими проделками, Мария. Англия очень весёлая федерация
Как говорится, в цитатник. Можно даже задать вопросы Нардисту, Андердогу и...эмм...мне, о том, как мы относимся к манчестерской угрозе. Далее. Особо забавным ребятам пришла в светлую голову мыслишка о том, что заблокировали меня именно из-за этой сделки, что совершенно не так. А все из-за забавной штукенции - на момент проведения вся операция не нарушила ни единого правила ни на одном из своих этапов. Сделка по выкупу Шоу из МЮ была кристально чистой, и меня действительно улыбает тот факт, что несмотря на все указания в президентских правилах об оценках сделок, ее отменили. Тут, пожалуй, стоит передать пламенный привет президентам и скаутам, которые поставили минус и расписались в собственном непонимании процесса оценки сделок. Для тех, кто по тем или иным причинам не в курсе - оценивается СДЕЛКА, а не аморфные формулировки типа "развал команды", "мне не нравится", "покупатель слишком узкоглазый" итд. итп. С точки зрения СДЕЛКИ Шоу был продан/куплен идеально. Попытка заявления о том, что при перерегистрации пострадала команда из Никарагуа, разбивается о все те же правила, на которые все ораторы дружно ссылаются - по официальной формулировке из все тех же правил команда считалась "безнадежной", так как попадала в критерии перерегистрации, а значит после нее она как минимум осталась на месте, а как максимум - еще и сделала шаг вперед. О каком вреде и кому идет речь - мне искренне неясно. Где-то выше были слова о вреде федерации Никарагуа, опять же доставило дико. Взять мертвую команду из свободных, перерегистрировать ее и положить ее на место в свободные - как они вообще переживут то столь бесстыдные попытки пошатнуть величие ФФ Никарагуа. Если у кого-то есть желание, можете пригласить меня в свою ФФ, и я на практике продемонстрирую, что такое настоящий вред для федерации. Вред всем честным пролетариям, которые не пользуются такими фу-фу-фу путями (но кототорые почему-то не запрещены правилами) - тут нужно открыть маленький секрет о том, что подавляющее большинство этих самых пролетариев собственноручно своими бездарными действиями в отношении своих команд наносят им несравнимо больший ущерб. Увы и ах. Ну да ладно, вернемся к малышу Люку. Тот факт, что уже ПОСЛЕ сделки были переписаны правила (признаюсь честно - мне это даже льстит xD) и на основании ПЕРЕПИСАННЫХ правил Шоу был возвращен в МЮ - это очередная жалкая попытка АиА бороться с тем процессом, который они сами породили с введением реальности. Спросите почему жалкая? Потому что из десятков (может даже сотен) игроков, принудительно слитых в Лигу в целой россыпи команд, вернулся только Шоу. Раз уж пошла такая пьянка, то давайте вернем всех. Жаль, что это невозможно. Хотя нет, не жаль. Напоследок вопрос от телезрителя из Шанхая знатокам: все вот это бурление масс разной консистенции только из-за того, что это Шоу? Или потому что это МЮ? Или потому что Люк был первым (лол), кого слили через перерегистрацию? Или всё же потому что это Millagressina? Что-то подсказывает, что последнее. Так господа честные и справедливые, вы уж или крест снимите, или трусы наденьте. А то какая-то у вас очень выборочная честность и справедливость получается. Не комильфо, знаете ли. За сим откланяюсь. P.s. Если вдруг кто-то считает, что с введением нового правила лавочку со сливом звезд в Лигу прикрыли - ой зря
1. Зря Вы, Конфуций, сообщение-то - не прочитав внимательно тему - написали. Мы-то тут, наконец, узнали, что это была мечта Марии осуществлена - viewtopic.php?f=121&t=103331&st=0&sk=t&sd=a&start=6765#p5166687 - а тут приходите Вы и "берёте всю вину на себя". Благородно... но поздно 2. Сделка нарушила главное правило: "Сделка всегда является самодостаточной и ни в коем случае не может являться частью другой сделки или сопровождаться доплатами в виде любых денег, клубов или услуг." По-моему, для всех очевидно, что сделка несамодостаточна. 3. Забанили Вас за мультоводство после этой сделки - http://www.virtualsoccer.ru/transflist_ ... canceled=1 . Где обращают на себя внимание ещё и "подставные" ставки. Наверное, Вы их сами делали с аккаунтов друзей, не поставив их об этом в известность? 4. Вред команде из Никарагуа минимален, да, но он ЕСТЬ. Ей просто не повезло попасть не в те руки...
nkiev-у nkiev писал(а):Я не торллю похоже это Вы меня троллите обвинениями в троллинге, но ладно, это не важно, пусть, если вам нравится. Впрочем, спасибо за ответ, вы собственно подтвердили, что, как я и предполагал, такая реакция на сделку была исключительно из за личностей участников. Формально, по правилам, обе сделки абсолютно идентичны. И все ваши пункты 2-4 прямое нарушение принципов оценки сделок. А если вы увидели различия в пункте 1 - ну это просто смешно становится, да они есть, но немножко не в вашем смысле. Пункт 1 - Какое для себя? Вы шутите, Jolly_Roger бросил на фиг команду 23 мая, на следующий день после перерегистрации, о чем вы говорите?!!! http://virtualsoccer.ru/v3_teamshistory.php?num=102899 Еще раз объяснтие тупому разницу между бросанием команды Конфуцием и Jolly_Rogerом. Где там видно что ДЛЯ СЕБЯ? И, кстати, не удивлюсь если Jolly_Roger еще раз купит через сезон этого же Прчича, но только сюда http://virtualsoccer.ru/roster.php?num=12924 . Существенные различия, да? Странно что такой опытный скаут не усмотрел такой не сложной схемки, м да... Кстати, киньте если не трудно опытный скаутским взгляд на сделки нынешнего, и предыдущего до Эдуарда так же, что характерно, менеджера Ренна Amigo, сколько там в лигу звезд уходило, интересно. http://virtualsoccer.ru/v3_deals.php?nu ... &season=30 и т.д. Существенные различия, уж точно, и не поспоришь?)) Пункт 2 вообще не ясно к чему, где этот список мультиводов, и вообще то Конфуций купил игрока не на аккаунт, ну допустим, мульта, а именно на свой. Что мешало ему собственно сделать мульта и подержать игрока в команде месяц? Видимо просто не видели состава преступления. Пункт 3,4. Ведь в Рекомендациях руководства о принципах оценок сделок рекомендуют оценивать именно сделки, там нет ни слова про то, что мы должны принимать во внимание личности участников сделки и, особенно удивительно от вас такое слышать, в каких темах они мелькают!!! Мы с вами тоже тут мелькаем, но ведь наши сделки с такой формулировкой не отменяют.
1. Очевидно, что Jolly_Roger бросил команду после того, как понял, что перерегистрация команды купленную "звезду" "вернула" в Лигу, а планировалось, что игрок останется в "свежей" команде. Странно, что Вы этого не видите. Для чего Конфуций бросал команду - тоже уже, по-моему, очевидно для всех, кроме вас. 2. Вот как Jolly_Roger купит Прчича в ту команду, так сразу сообщайте. Будем смотреть и разбираться. Толку уже смотреть на сделки 30-го сезона Амиго? Это уже было "перекрыто". К тому же и он входит в "группу друзей". 3. По какой там причине Конфуций не использовал мульта, надо не у меня спрашивать, а у него. Думаю, не ожидал такого резонанса и такой быстрой реакции Акара. 4. Где я писал, что сделка отменилась из-за "личности участников"? Кто и почему её отменил - я писал в этой теме выше. Можете ему свои претензии предъявить, если Вас в какой-либо форме не устраивает эта отмена.
pallo pallo писал(а):Прошу прощения что опять перебиваю горячие споры своим офтопом. Не приходилось встречать на данном форуме прямую ветку с АиА по закрыванию тех или иных дырок, где была бы гарантия что они её читают и гарантия, что им это надо. Данную ветку читает Dus, возможно читает и RAUL7. Им и пишу...
Возможность слива звёзд в лигу с помощью перерегистрации видел сразу как Акар начал внедрять "бесконтрольную перерегистрацию для новичков". Смысла говорить там об этом не было. Ведь если АиА хотят что-то внедрить - они это сделают. Тема "махинации" во внимание браться не будет. Сейчас данная "дырка" закрыта. К сожалению, с большим количеством споров и оскорблений - но закрыта.
А вот ещё одна "дырка" - закрыта ли она? Вы оба видели моё предположение (уже не помню в какой теме) относительно скрипта вычищающего свободные клубы до количества в 22 игрока. Если данное предположение имеет хоть некую близость с тем что есть на самом деле. И если в данном "скрипте" как и прежде, не внесена поправка на реальных игроков - то это "дыкра" к которой скоро устремятся. И эту "дырку" тоже нужно закрыть. Если вдруг не сильно понятно изложил, попробую на вымышленном примере изложить суть: Для простоты примера предположим что нужно слить в лигу реального/известного вратаря (GK). Что бы этого достичь - достаточно: 1) "другу" взять примерно такой же клуб из Никарагуа (или любой другой федерации) 2) купить туда данного реального вратаря 3) купить ещё пару-тройку вратарей немного сильнее данного реального 4) выставить клуб в свободные 5) приходит "скрипт" и начинает вычищать клуб до 22 игроков. Так-как излишки во вратарской позиции - именно самых слабых вратарей он и отправит в лигу (среди которых и окажется нужный нам реальный вратарь) Цель достигнута! Провернуть операцию можно с игроком любой позиции..
Спасибо, обязательно доведу до сведения Акара. |