Jager писал(а):Говоря о 99% имелась ввиду тема сборной, но ты взял во внимание ОБЩИЙ рейтинг президента за всю его работу...так что...!
Вот как тебе объяснить, что ты не прав даже в теме "сборной". Если ты даже факты отказываешься признавать. Что за Марию, да и ни только за нее, во всех федерациях голосуют. Постоянно в выборах на разные посты (сборных, ФФ) участвуют новички (или такие, кто провел целый сезон с командой из 2 дивизиона, и в отличие от президента ФФ не вылетел в дивизион ниже) и ИХ ПОДДЕРЖИВАЮТ разные менеджеры с разным опытом игры в лиге. И на примере выборов в национальную сборную Эстонии, человек, умеющий вычислить % из общего числа отдавших свои голоса за "новичка" лиги Марию, сосчитает, что по итогам выборов, за нее проголосовало более 1% голосовавших менеджеров. Не удивлюсь, если в каких то ФФ, новичку доверили или раньше доверяли какую-то сборную. Думаю, такое уже было. Теперь тебе легче принять то, что ты не прав в утверждении, что 99% менеджеров поддержат тебя в данной теме? Или так и будешь отпираться и говорить "про большинство", про отсутствие смысла и т.п.? "Слово не воробей" © дальше продолжение известной пословицы имеет смысл такой: отвечай за свои слова. Тем более на таком высоком посту.
Теперь в втором, к чему кстати прицепился ты, а не я.
Jager писал(а):Мои слова "после того как я в новостях написал плохо про Марию (как ты утверждаешь)" и твои слова "не очень красиво с твоей стороны" различаюстя только свловами, которыми написаны, а смыслом едины. Если говорить про смысл, то за редкими исключениями (пословицы, народная мудрость, цитаты великих людей, поговорки) смысл в разных предложениях каждый человек видит свой. Спорить тут наверное бесполезно. Напишу только, что "не очень красиво с ЕГО стороны" гораздо более вежливое изречение, чем "написал плохо". Поясню почему. Оговорюсь сразу, что это отдельный случай, его не стоит связывать с другими отдельно взятыми случаями. Я написал в более вежливой форме потому, что писал о президенте ФФ, с которым у меня не было конфликтов. Писать о том, что он поступил или написал "плохо" я НЕ хотел. Если бы хотел написать именно так, то написал бы. Если я тебя обидел фразой, то извини. Но перефразировать ее не нужно, чтобы потом не трактовать разные изречения. Можно ведь и матом сказать с тем же смыслом, а можно так не говорить.
Добавлено спустя 5 минут 16 секунд:
Akshobhya писал(а): Слова Сергея всего лишь его личное мнение и на мнение менеджеров повлиять не могут, если только у них есть своя голова на плечах.
Золотые слова! Что и требовалось доказать) |