Приведу пример я отдаю 2 игрока 33 115 (20М) и 22 100(75М) каждый с 16 спецухами, взамен же беру игрока 30 190 с 16 спецухами (порядка 85М). Ждя более слабой команды очевидная выгода что появиляся ещё один сильный игрок, при этом они ещё и 30-40 баллов силы выиграют, ероме того меняют ветерана на более молодого игрока. Мне же выгода в усидении основного состава чтоб бороться на международной арене Ещё один пример - отдаю 3 игрока 33 155-117 каждый с 16 спецухами и стоимостью более 20М, В замен же беру игрока 29-30 150-155. Для команды с силой 1500-2000 баллов это даёт до 300 баллов усиления, возможность получить больше денег и баллов при уходе игрока на пенсию. Мне же +60 (с учётом спецух) баллов в основу так как вместо ветерана с силой 115 я могу поставить 100-110 баллов более молодого. Таких примеров можно приводить бесеонечно, даже обмен 2-х молодых игроков на одного который на 20 баллов сильнее, но всё это перестало быть возможным. Никаими махинациями здесь и не пахнет, обмены выгодны обоим сторонам. По поводу стоимости. Мне кажется что на сегоднешний момент она более мене улегласт и вполнее состветсыует силе игроков. Есть всего 2 косяка: игроки 19 и 23 лет стоят на порядок доророже таких же по параметрам но на года младше или старше. например: 18 70 47М, 19 70 58М, 20 70 36М (игроки имеют приблизительно одиниаковые параметры). 22 100 69М, 23 100 80М, 24 100 70М Если убрать непонятные вспплески стоимости то тогда будет всё нормально. Коль начал про стомость тогда ещё несколько замечаний: Вратари стали стоять зачастую на 20% дороже полевых игроков, что вызывает некоторое замешательство и кажется нелогичным Кое где есть большие скачки в цене при добавлении одного балла (более 5М), например для игрока 19 65. Но если по цене игроков все находятся в равных условиях то по обменам нет, так как нет возможности обменов (обоюдовыгодных) для команд из TOP100 |