Allister писал(а):В 1997 году сборная была сильнее, чуть не выбила хорватов, которые потом вполне заслуженно взяли бронзу (да и перед этимс, в 1996-ом, наводили ужас на ЧЕ1996). Не знаю, кто лучше справится с ролью Федецкого на РД, наверное всё-таки Морозюк, а не Мандзюк. Это если и дальше будет задача бегать за Рибери по всему полю . Но скорее всего на РД станет Мандзюк, за Рибери будет бегать Степаненко,
Полностью Федецкому закрыть Рибери не получилось, он имел свой удар в створ, создал момент для Насри и сделал несколько подач, которые заставили понервничать. Кошельны тот ещё нубас. Может сезончика через четыре станет игроком уровня Тони Адамса, бывшего столпа обороны Арсенала. Но до уровня Блана и Десайи ему не дотянуть никогда. Абидаль тоже не впечатляет, в его-то возрасте. Лучше бы (для них) Мангала из Порту поставили.
Не на ЧЕ, а на ОЧЕ-96
Я сам в течении последних лет двух-трех задаюсь вопросом почему не используют Морозюка. Но теперь я думаю, что все же именно с этой ролью он может не справиться, и он больше Рм, нежели Рд. А здесь нужен именно Рд защитного плана. Ярмоленко отыгрывает ведь не вингера, а больше Рм-а против Франции, так что скорее всего Мандзюк.
Если я не ошибаюсь то Морозюк первый свой матч за сборную сыграл против Норвегии, и он был хорош в атаке...но здесь соперник ведь не Норвегия. Думаю Фоменко может сыграть и на "опыт". Тогда Гусев. А так пара Морозюк/Мандзюк -в равной степени может сыграть в этом матче.
На счет закрытия Рибери. Федецкий с этой задачей справился. Ну да недочеты были, так не будем забывать, что ему противостоит один из 4 реальных претендентов на ЗМ в этом году. Конечно как его не перекрывай, все равно пустишь фигню какую то. Хорошо, что фигня эта выражалась лишь в ударе, да пасе.
Кстати пенальти скорее всего был. Когда Рибери падал и ему на спину положили руку, а ведь до этого его еще и в спину толкали, но Федецкий, как и Шевчук победители по жизни. Там не заметили фол на Рами, здесь Рибери. Нормально. 2 пенальти нам Чакыр простил. Да и по истории -просто обязан был
Вот про Абидаля ты реально зря. Если вспомнить какую он операцию перенес, тем более лучше просто промолчать. Одно дело возраст, другое, когда этот возраст еще и такими событиями в жизни подкреплен.
Косельни...Бывает, но Кучер там был больше прав, хотя сыграл подло, когда начал провоцировать, но до начала провокации Кучер был полностью прав. Там ведь чистейший подкат был и опасная контратака. Так что Косельни зря быканул. Как кто то сказал -Венгеру должно быть стыдно, что не воспитал.
По сборным в целом, еще раз зациклю внимание -у нас не было слабых сборных! Откровенно слабых. За все время независимости мы 5 раз играем в плей-офф, 1 раз играли в финальной части +домашнее Евро, по сути откровенных провалов не было. Ну да, можно вспоминать Грецию ту же, ну так, сборная была сильна, просто почему то посчитали, что как и в 2005 сможем смять Грецию без особых проблем (хотя как раз в 2005, там 2 оффсайда грекам зафиксировали, 1 из которых все же был чистым голом, ну а после Гусин убежал и пробил отменно). А так: Германия...Хорватия...Да какие ж это слабаки? Хорватия примерно нашего уровня (хотя бронза на ЧМ и это ставит под сомнения, сейчас уровень, а тогда?), Германия -лидер европейского футбола, правда на спаде. Ну дак все равно лидер и то мы их славно по началу придавили.
Я не вижу чем эта сборная сильнее предыдущих. Хотя сейчас просматривается именно "команда". Каждый работает на победу. Но нету ярко выраженного нападающего, лидера сборной, без которого в финальной части, если мы туда пройдем будет сложно. Но проход туда мы конечно же заслужили...да и с первого места, не повезло немного.
Как команда "звезда", а не звезд, именно эта команда может стать чем то наподобие Греции-2004. Той же Хорватии, или Турции. Как видим история за то, чтобы команда "звезда" удивила. Будет ли Украина именно этой сборной? Дождемся вторника. А там еще каких то полгода (я надеюсь именно полгода у Фоменко и команды будет на доведение до идеала "команды звезды", а не 3:0, 4:0 на Стад де Франс или же более мучительные 2:0 и пенки). |