ЧЁ-ЧЁ писал(а):я предлагаю поощрить команды, чьи игроки играют в сборной в основе, но при этом не проходят в клуб свой в основу. это в первую очередь касается молодежи. к примеру просит тренер юниорки, чтобы тренер клуба А кинул изменение формы игроку. и за это изменение тренер клуба получит компенсацию, ибо не смог вложить его в свой клуб. хороша идея, а?
Не поддерживаю, что значит не проходит в основу? т.к. не получает практику? Тогда не получая нужного количества игрового времени игрок не получит максимум при старении и не получит лишний плюс в матче = игрок в дальнейшей перспективе будет хуже, чем тот кто много играет за клуб - итог мы поощряем того кто в будущем будет уступать (теоретически конечно), тому кого мы не поощряем. Плюс как определять в основе о или нет? 20% времени это много или мало? Опять же можем подтолкнуть клуб не выпускать лишний раз игрока на поле (а возможность например была дать минут 10-15) ради компенсации с фонда. Опять же ну не крутанул физу, найдется другой кто крутанет, не такая большая проблема если это средний игрок, для ТОП-5 игроков да, но они будут 100+ силой и явно будут в ротации в своем клубе, а значит скорее всего при любых раскладах будут в зеленой физе. Так что против, по мне куча проблем, вопросов и т.д., проще компенсацию за стабильно зеленую физу и нулевую усталость! Но это не самое главное, для меня важно что бы прокачка была организована, т.е. были закрыты все позиции, определенный порог силы, определенное количество спецух, минимальные требования к % наигранности при старение и т.д. |